Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Gustaf Lizell: Nyare homiletisk litteratur (forts.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
En modem homiletiker, Jansen, fäster sådan vikt vid temat, att
han säger: ’En predikan är som ett träd och temat är trädets
stam’ och han svarar på frågan: hvartill skall texten tjäna? —
»jo, den skall först och främst ge oss temat». Äfven ifrågavarande
homiletiker ägna noggrann behandling däråt. Achelis uppställer
för temats förhållande till texten regeln, att temats elementer (ej
temat själf) skola vara hämtade från texten och ej ditsatta från annat
håll samt att hela texten skall utnyttjas vid temats behandling.
Dess vinnande kan ske antingen på analytisk eller syntetisk
väg, i samband hvarmed A. får tillfälle att framställa sin
uppfattning af förhållandet mellan analytisk och syntetisk
predikan samt konsthomilia. I fråga om temat själft uppställer
A. krafvet, att det skall vara kort, klart och välljudande; s. k.
dubbeltema afvisas såsom alltför mycket erinrande om
röfvarromaners reklamtitlar, rimmadt tema likaså, så vidt det ej ger
sig alldeles osökt och med inre nödvändighet. Tematas
indelning i kausala och finala afvisas, då hvarje tema för att vara
dugligt bör ha både en kausal och final sida, ehuru
hufvudvikten kan hvila på endera; i stället föreslår han en delning i
materiala tema, som ange saken själf hvaröfver predikas, och
formala, som endast ange den ram, hvars sakliga innehåll
sedan predikan skall lämna. I fråga om delarna framhåller
han, huru dessa kunna vinnas antingen genom intuition eller
induktion, hvaraf det förra är naturligast. Deras förhållande
till temat liksom sinsemellan måste vara logiskt oanfäktbart,
men den logiska korrektheten är ej tillräcklig, ty enbart
logiska indelningsgrunder åstadkomma ofta enformighet; i stället
kräfves en indelning och formulering, som är hämtad från
ämnet själft, och är direkt riktad på viljelifvet. Delarnes
uppräkning i början af predikan rekommenderas såsom ett
lämpligt orienteringsmedel; däremot afvisas upprepandet vid hvarje
ny afdelning. — Hering instämmer i de flesta ofvannämnda
afseenden med Achelis. I fråga om förhållandet till texten kräfver
han »erkennbare Angemessenheit», utan att det dock behöfver
vara »eine den Inhalt des Abschnittes völlig umschreibende
Einheitsformel». I affattningen kräfver han ’rednerische Charaktär’
och öfversiktlighet. De olika typer af tema på hvilka han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
