Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Bernhard Risberg: Nya Psalmboksförslag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
uppgifves den stora fördelen, att alla psalmerna få bibehålla
sitt gamla nummer, hvilken t. o. m. skulle öfverväga olägen-
af den »afgjordt underlägsna» anordningen i 1819 års psalmbok.
Emellertid medger utg., att omkring 1/10 af psalmerna måhända
kunna anses böra utgå. Dessa böra då på samma plats
»ersättas med andra och bättre, behandlande samma ämnen som
de uteslutna.»
Hvad angår psalmernas bibehållande vid sina gamla
nummer, så synes det egendomligt, att en så rent yttre sak som
en siffra ansetts väga mer än en från inre synpunkt ändamålsenlig
anordning af hela psalmstocken. Stora olägenheter
medfölja äfven i öfrigt. Den viktigaste är, att — såsom äfven
skett i detta förslag — alla behöfliga nya psalmer öfver ämnen,
som icke alls eller blott ofullständigt äro företrädda i vår
nuvarande psalmbok, äfvensom öfriga »kärnpsalmer», som nu
anses böra intagas, måste förvisas till ett »tillägg», hvarigenom
psalmboken sönderfaller i två parallella, likartadt uppställda
afdelningar, där man ofta har att söka psalmer öfver samma
ämnen än i »psalmboken» än i »tillägget». En annan olägenhet
är, att hvarje möjlighet att minska antalet psalmer i någon
afdelning i vår nuvarande psalmbok eller utesluta någon
underafdelning är afskuren. Sådant kunde dock tänkas vara behöfligt
med hänsyn till andra tidsförhållanden och andra uppfattningar.
Äfven vid arbetet på vår nuvarande psalmbok försökte 1809 års
kommitté till en början behålla psalmerna vid sina gamla
nummer, så t. ex. i förslaget 1814, men denna mekaniska och ofria
anordning utdömdes, och i förslaget af 1816 hade Wallin
genomfört den nuvarande ordningen med ökande af psalmerna från
413 till 500, och det hördes ej af, att man funnit någon nämnvärd
olägenhet i utbytet af nummer. I hvarje fall är en sådan
olägenhet efter en enda generation alldeles försvunnen, medan
en olämplig och obekväm anordning kvarstår, så länge
psalmboken kommer till användning. Jag finner det därför vara en
ytterst opraktisk idé, som utg. genomfört, och föga troligt är,
att församlingen skall anse den som någon synnerlig fördel
eller därför hellre antaga en reviderad psalmbok. Däremot
kan jag — i motsats till utg. — ingalunda anse den Wallinska
uppställningen så »afgjordt» underlägsen den i senare förslag
använda. Måhända kan den verkligen utan olägenhet behållas,
helst med de utan tvifvel särdeles lyckade modifikationer i
rubrikerna, som utg. infört. Men naturligtvis bör man i så fall
inom detta schemas ram hafva full frihet så väl att utesluta
olämpliga och onödiga som införa behöfliga och förträffliga
psalmer oberoende af de nummer de haft eller kunna få.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
