Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Katekesnämndens förslag till ny katekes.
2. Läroboksförslagets teologi.
Forts.
I anmälningar av förslaget i dagspressen och i
kyrkliga tidningar ha framställts massor av anmärkningar både
mot ledande grundtankar däri och mot enskilda idéer och
uttryck. Att det skall finnas ett och annat enskilt uttryck,
som är mindre väl valt, en och annan formulering, som är
otillfredsställande även från en ståndpunkt, där man vill
förstå meningen och tolka allt till det bästa, det är
egentligen självklart. Redan den sammanträngda formen kan
giva anledning till detta. Jag vill påpeka ett par dylika
inadvertenser, som jag ej sett anmärkta från annat håll.
I stora upplagan, st. 6., om samvetet heter det, att
samvetet " anklagar och dömer oss, när vi göra eller tänka göra
något orätt, men gillar och berömmer det goda, som vi göra
eller vilja göra". Frånsett att uttrycket "gillar och
berömmer" här är olyckligt — bättre den gamla katekesen:
"bjuder och gillar" — så är det egendomligt, att samvetet
endast uppfattas såsom föregående eller beledsagande, ej som
efterföljande. Samvetets starkaste och mest typiska utslag
har väl dock formen av samvetsförebråelser efter en utförd
gärning. I st. 107, stora uppl., som handlar om Våra
andliga fiender, heter det: "Med världen menas de människor,
som icke vilja leva under Kristus i hans rike". Även mot
denna formulering vill jag framställa en dubbel anmärkning:
till "världen" i denna betydelse höra icke blott onda män-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
