Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KATEKESNÄMNDENS FÖRSLAG TILL NY KATEKES 129
jag skulle undra, om man inte gjorde rättast uti, att för
barnaundervisningen stanna vid en liknande utläggning av
varje bönepunkt med utelämnande av Luthers förklaringar.
Denna utläggning kunde till formen gärna vara en parafras
av bönepunkterna, men gärna ock fristående. Man kunde
naturligen tänka sig, att boken upptoge båda, Luthers och
den nya, men fråga är, om det hela verkligen skulle vinna
därpå. Jag befarar, att detta mera skulle förvirra. Det ligger
i sakens natur, att utläggningen bör vara så kort, att dess
tankar kunna få klinga med och accompagnera, då man i
vanlig ordning beder sitt Fadervår. Troheten mot Luthers
intentioner kan måhända kräva, att man utelämnar
Luthers ord.
En annan sak är, att t. ex. vid fjärde bönen Luthers
klassiska, principiellt viktiga syn på vad bönen om dagligt
bröd innebär måste vara med. Man kunde tänka sig ett
inarbetande av kortare eller längre delar av Luthers
förklaringar i den nya förklaringen, vilken med största möjliga
korthet skulle förena tydlighet, enkelhet, kärnfullhet. Och
här skuile nämndens fruktan för att formulera satser, som
kunna läras utantill, alldeles förjagas. Dessa stycken skulle
skrivas just för utanläsning. Måhända är det antydda, om
måttlig pedagogisk erfarenhet vittnande farhåga hos
nämnden, som bär skulden till, att styckena till Fadervår, med
undantag av det citerade till andra bönen, te sig något
svårlärda.
Av det nu nämnda framgår, huru jag efter ett ingående
studium av nämndens arbete tänker mig den nya katekesens
förhållande till lillkatekesen: Första och andra
huvudstyckena upptagas i sin helhet och utläggas efter de
riktlinjer katekesnämnden uppdragit. Tredje huvudstycket
förses mad en inledning såsom den av nämnden skrivna, något
omarbetad, därefter förses varje bönepunkt med en
förklaring i nära anslutning till bönens egen formulering och i
största möjliga anslutning till Luthers förklaringar. Fjärde
och femte huvudstyckena koncentreras till instiftelseorden,
till vilka fogas en kort historisk förklaring jämte ett en-
Bibelforslmren 1918. Häft. 2—3. 1872 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
