- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Trettiofemte årgången. 1918 /
146

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

146

ANDERS NYGREN

diese dass in unserer Vernunft (subjectiv als ein menschliches
Erkenntnissverrnögen betrachtet) Grundregeln und Maximen
ihres Gebrauchs liegen, welche gänzlich das Ansehen
objee-tiver Grundsätze haben, und wodurch es geschieht, dass die
subjective Notwendigkeit einer gewissen Verknüpfung
unserer Begriffe, zu Gunsten des Verstandes, für eine objeetive
Notwendigkeit der Bestimmung der Dinge an sich selbst
gehalten wird. Eine Illusion, die gar nicht zu vermeiden
ist, so wenig als wir es vermeiden können, dass uns das
Meer in der Mitte nieht höher scheine, wie an dem Ufer,
weil wir jene durch höhere Liehtstrahlen als diese(s) sehen,
oder noch mehr, so wenig selbst der Astronom verhindern
känn, dass ihm der Mond im Aufgange nicht grosser scheine,
ob er gleich durch diesen Schein nicht betrogen wird."

"Die transscendentale Dialektik wird also sich damit
begnügen, den Schein transscendenter Urtheile aufzudecken,
und zugleich zu verhüten, dass er nicht betrüge; dass er
aber auch (wie der logische Schein) sögar verschwinde und
ein Schein zu sein aufhöre, das känn sie niemals
bewerk-stelligen. Denn wir haben es mit einer natürUchen und
unvermeidlichen Illusion zu thun, die selbst auf subjectiven
Grundsätzen beruht und sie als objeetive unterschiebt,
anstått dass die logische Dialektik in Auflösung der Trugschlüsse
es nur mit einem Pehler in Befolgung der Grundsätze, oder
mit einem gekünstelten Scheine in Nachahmung derselben
zu thun hat. Es giebt also eine natürliche und
unvermeid-liche Dialektik der reinen Vernunft, nicht eine, in die sich
etwa ein Stümper durch Mangel an Kenntnissen selbst
ver-wickelt, oder die irgend ein Sophist, um vernünftige Leute
zu verwirren, künstlich ersonnen hat, sondern die der
mensch-lichen Vernunft unhintertreiblich anhängt und selbst,
nach-dem wir ihr Blendwerk aufgedeckt haben, dennoch nicht
authoren wird, ihr vorzugaukeln und sie unablässig in
augen-blickliche Verirrungen zu stossen, die jederzeit gehoben zu
werden bedürfen."1

1 Kritik d. r. V., sid. 263 f.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:07:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1918/0176.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free