- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Trettiofemte årgången. 1918 /
183

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

LITTERATURANMÄLAN

183

studie. Annars hade ju så lätt en del lärda facktermer kunnat
i parenteser eller noter förklaras. T. ex. då det heter, att man
efter modernare psykologiska synpunkter skilt mellan en
didas-kalisk, protreptisk och paregoretisk användning av texten. Det
hade ju så lätt kunnat tilläggas: eller dess användning med
hänsyn till förstånd, vilja och känsla.

Har förf. sålunda avstått från att i mera nämnvärd grad
kunna påräkna att med sin bok nå den kyrkliga allmänheten, är
dess värde för teologiskt bildade läsare, särskildt för oss präster,
så mycket mer odisputabelt. Vetenskapliga svenska
original-arbeten på den praktiska teologiens gebiet äro ju icke alltför
vanliga. Och det, som här bjudes, är i hög grad ägnat att
verka tankeväckande — för att icke även säga
samvets-väckande — på var och en, som har ämbetet att predika
evangelium.

Även samvetsväckande. Ty hur mycken slentrian
vidlåder icke våra predikningar! Hur vanligt är det icke att »vända
på fjärdingen», helst när en präst flyttat till annan församling!
(Att tillståndet härutinnan sannolikt alls icke är bättre bland
de fria samfundens predikanter, förbättrar ju icke saken.) Och
hur ofta väljer icke tankelättjan att gå den bekvämaste vägen
av syntaktisk partition vid ämnets disposition — för att nu
inte tala om den lättja, som inte alls disponerar, kanske inte
ens mödar sig med att i ett bestämt ämne sammanfatta
predikans grundtankar.

Genom exempel på logisk partition, topisk metod och
syntaktisk metod i dispositionen nödgar förf. den predikant,
som studerar hans avhandling, till självanalys. Och genom att
till jämförelse uppställa Eklunds disposition över ett ämne
(här: »Frälsningen») ger förf. värdefull hjälp åt dem som icke
blott läsa E:s predikningar till uppbyggelse utan även studera
dem i syfte att skärpa sin egen homiletiska syn.

Biskop Eklunds allmänna explikativt didaktiska temata
utmynna ofta i individualiserande applikation. I motsats till
den Schleiermacherska predikoriktningen utgör den halieutiska
eller applikativa tendensen ett avgörande drag hos Eklunds
predikningar, som tvingar ut från de vanliga homiletiska
schablonerna. Denna tendens jämte texttroheten sätter förf. såsom
det karaktäristiska. Den formella tukten torde vara betingad
av psykologiska faktorer: Eklunds filosofiska läggning och ett
visst beroende av schartauanismen.

Dessa omdömen äro hämtade ur förf:s analys av
dispositionen av Eklunds predikningar. Förra avdelningen av hans
studie handlar om Eklunds predikan i fråga om dess form:
inledningen, temat, dispositionen, avslutningen och stilen. Med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:07:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1918/0213.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free