Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Biblioteksfrågans lösning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
BIBLIOTEKSFRÅGANS LÖSNING.
Den 25 maj avgjordes folkbiblioteksfrågan i riksdagen.
Regeringspropositionen, som i huvudsak byggde på skolöverstyrelsens förslag,
har tidigare i denna tidskrift refererats (Bibl.-bl. 1929 s. 55 ff.).
Samtidigt omnämndes de motioner, som avgåvos till förmån för ett bibehållande av
anslagets natur av förslagsanslag, för reglering även av grunderna för statens
understödjande av skolbiblioteken, samt för ett snabbare tempo för grundandet
av nya centralbibliotek.
Statsutskottet yttrade, efter det att utskottet redogjort för propositionen,
följande:
»Utskottet finner det berättigat att fästa en mycket stor vikt vid folkbibliotekens
insatser i det frivilliga folkbildningsarbetet. Därför måste också utskottet, då det
blivit ådagalagt, att dessa bibliotek äro i behov av en mera verksam ekonomisk hjälp,
för sin del behjärta kravet på statsåtgärder i sådant syfte, även om, såsom nu
ifrågasattes, de ökade ekonomiska uppoffringar, som staten härigenom underkastar sig,
ej bliva ringa. Likaså anser utskottet det angeläget, att en ändring kommer till stånd
på de punkter i övrigt, där de nuvarande anslagsbestämmelserna visat sig mindre
tillfredsställande eller ej motsvara utvecklingens krav.
Kungl. Maj:t har, med hänsyn till de ökade anspråk på statskassan, som det framlagda
förslaget innebär, och även med tanke på det önskvärda i att kunna reglera de
eljest automatiskt växande utgifterna för ifrågavarande ändamål, föreslagit, att
ifrågavarande anslag, som hittills haft förslaganslags natur, nu måtte förändras till
reservationsanslag. Härmed skulle följa att, om vid tillämpning av de föreslagna
grunderna för understöds utgående sammanlagda understödsbeloppet skulle visa sig
komma att överstiga tillgängliga anslagsmedel, en reduktion måste ske, och denna
reduktion skulle verkställas av skolöverstyrelsen, som därvid skulle hava att tillämpa
en skälighetsprövning.
Mot Kungl. Maj:ts förslag i denna del rikta sig motionerna 1:251 och II:392,
i vilka yrkats anslagets bibehållande såsom förslagsanslag. Motionärerna hava
framhållit, att den av Kungl. Maj:t ifrågasatta ändringen av anslagets natur skulle
medföra åtskilliga olägenheter för biblioteken och ej endast försvåra dessas arbete utan
även verka hämmande på utvecklingen på detta område.
Utskottet finner visserligen Kungl. Maj:ts strävan att begränsa utgifterna för
ifrågavarande ändamål beaktansvärt, men anser, i likhet med motionärerna, att en
ändring av anslagets natur till reservationsanslag skulle kunna medföra så allvarliga
olägenheter för biblioteksverksamheten, att utskottet måste ställa sig avvisande mot
Kungl. Maj:ts förslag i denna del. Utskottet vill erinra om att tidigare framkomna
förslag av samma innebörd icke vunnit riksdagens bifall, uppenbarligen på grund av
de svårigheter, som genom ett fixerande av anslagssumman skulle kunna åsamkas
biblioteken. Såsom motionärerna påpekat, skulle en sådan åtgärd i händelse anslaget
visade sig otillräckligt, framför allt gå ut över själva bokanskaffningen, i det andra
utgiftsposter i allmänhet icke kunna underkastas reduktioner, och härigenom komme
förändringen att drabba just det väsentliga i verksamheten och det, som man genom
det föreliggande förslaget om ändrade grunder för statsunderstöds utgående i
synnerhet velat befrämja. Utskottet har också svårt att tänka sig, huru några objektiva
normer skulle kunna utfinnas för det reduktionsförfarande, som enligt Kungl. Maj:ts
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 15:13:53 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/biblblad/1929/0159.html
