- Project Runeberg -  Biblioteksbladet / Tjugonde årgången. 1935 /
302

(1916)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Från biblioteksfronten - Biblioteken och författarna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

302

FRÅN BIBLIOTEKSFRONTEN.

och som icke i likhet med de mer efterfrågade författarna kunna tänkas ha någon
fördel (utan snarare skada) av den allt allmännare tillämpade karenstiden i fråga
om nyutkommen skönlitteraur.

Styrelsen anser, att, även om biblioteken på ovan antydda sätt få tillfälle att
genom de två förstnämnda åtgärderna bidraga till förbättrande av åtminstone några
författares ekonomiska ställning, dylika åtgärder endast till en ringa del kunna
tjäna det avsedda syftet och att den effektiva hjälp, som bör eftersträvas,
huvudsakligen måste bygga på åtgärder, som ligga utanför bibliotekens
verksamhetsområden. De av sakkunniga framställda förslagen rörande upprättande av en
kulturfond och ökning av statsanslagen (med ev. ändrade fördelningsgrunder), synas vara
synnerligen behjärtansvärda, och styrelsen anser, att dessa förslag, vederbörligen
utarbetade i detalj av representanter för författarna och olika grenar av
sakkunskapen i övrigt, böra bilda den väsentliga grundvalen för en organisation avsedd
att främja författarnas berättigade krav och på samma gång tillgodose det allmänna
intresset att uppmuntra god litterär verksamhet.

Ur de övriga yttrandena från olika organisationer återges endast delar av
yttrandena i rabattfrågan, som är den som väckt mest uppmärksamhet. Licensen för
boklån har av alla folkbildningsrepresentanter över Iag avstyrkts men i stort sett
tillstyrkas förslagen om frivillig karenstid och bibliotekens medverkan för ökad
bokspridning.

A. B. F. säger bl. a. : Förslaget, att evad det gäller svensk litteratur av levande
författare, biblioteken skulle till författarna avstå den rabatt å 20 %} som de nu
åtnjuta, synes oss vara en åtgärd, som icke utan närmare prövning bör avvisas.
De sakkunniga föreslå, att beloppet skulle hos förläggarna gottskrivas respektiva
författares konto, varigenom onödig byråkratisering skulle undgås. Det kan likväl
tänkas, att praktiska svårigheter vid realiserandet skulle uppstå, men det synes oss
dock, att berörda parter kunde sammankomma för dryftande av förslaget, då detta
möjligen kunde bli utgångspunkt för en överenskommelse.

I. O. G. T. uttalar: Styrelsen anser sig nödsakad att på det bestämdaste
avstyrka de sakkunnigas förslag, att den rabatt, som f. n. kommer biblioteket till godo
vid bokinköp, skulle i fråga om svensk litteratur av levande författare överföras till
dessa. Styrelsen har nämligen den uppfattningen, att en mängd av de med svag
ekonomi utrustade studiecirkelbiblioteken, i händelse en dylik ändring i gällande
bestämmelser skulle komma till stånd, ansåge sig tvungna att i avsevärd utsträckning
inskränka sina inköp av levande författares böcker. Detta skulle ha till följd, att
åtgärden i fråga ej finge den ekonomiska betydelse för författarna, som beräknats.
Ej heller är styrelsen övertygad om att de belopp, som på det sättet kunde erhållas,
komme de författare till del, som äro bäst i behov av ekonomiskt stod, utan
snarare torde man få räkna med motsatsen, nämligen att de författare, som redan äro
väl tillgodosedda, skulle ha de största förmånerna av en dylik åtgärd. Det för
styrelsen mest vägande skälet till ett avstyrkande av det nämnda förslaget är dock, att
det skulle bli en bidragande orsak till att studiecirkelbibliotekens bokbestånd ej
bleve av den beskaffenhet, som är önskvärt. Det kan endast vara till skada för
biblioteksverksamheten, om biblioteken ej skulle vara i stånd att ge den lånande
allmänheten möjlighet att ta del av de strömningar i litteraturen, som representeras
av de nu levande svenska författarna. De sakkunnigas förslag om låneavgifts
utkrävande för viss nyutkommen litteratur kan av sistnämnda skäl ej heller tillstyrkas.

Sveriges författareförening (vars tidigare uttalande refererats i Bibl.-bl. 1934
s. 253 f.) har med en rösts majoritet vidhållit förslaget om licens samt begärt
fortsatt utredning.

Ur Svenska bokförläggareföreningens utlåtande må anföras :
Föreningen vill för sin del understryka det berättigade däri, att i någon form
de författare tillgodoses, vilkas alster komma allmänheten till godo genom inköp? till
bibliotek samt därmed följande läsning och utlåning av böckerna. Det är även
möjligt, att ifrågavarande av de sakkunniga anvisade väg för uttagande av dylik
ersättning kan visa sig principiellt framkomlig. En förutsättning för att förslaget
skall medföra önskad effekt synes emellertid föreningen vara, att det från statens

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:16:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/biblblad/1935/0314.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free