- Project Runeberg -  Biografen. Organ för kinematografisk konst, litteratur, teknik och filmrörelse / Andra årg. 1914 /
210

Author: Erik Brogren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

210

BIOGRAFEN

Den tyska biograflagstiftningen.

Facklig protest mot rikskinolagförslaget.

Lika efterlängtad som en enhetlig
lagstiftning i fråga om biografväsendet
mångenstädes är inom de tyska fackkretsarna, med
lika ovilja samlar sig facket till protest mot de
lappningsförsök av den tyska
näringslagstiftningen, som, för det fall de antoges, skulle
ge biografväsendet inom Tyskland en
fullständigt revolutionerande rättslig
omformning. Dessa förslag ställa biografrörelsen
inom samma kategori, som kroghantering,
varietéer och marknadsnöjen av skilda slag,
bygga konsekvent på en godtyckligt
till-lämpad behovs- och koncessionsprincip, och
en s. k. numerus clausus av 30,000
personer för varje biografteater, d. v. s. stadga
.att för varje 30,000 personer i stad och på
land inom Tyskland en biografkoncession
får beviljas. Man behöver ej vara fiende
av koncessionsprincipen som sådan för att
inse a£t en filmrörelse, så utvecklad som
den tyska redan är, skulle råka i allvarliga
trångmål, om biografantalet i Tyskland utan
vidare och till ett icke genom
biografintresset, utan blott och bart folkökningen
bestämt tillsvidare begränsas till cirka 2,000.
I Sverige skulle denna »numerus clausus»
motsvaras av omkring 180 biografer. Där
liksom här finnas många och ömtåliga
hänsyn att taga vid uppdragandet av linjerna
för ett koncessionssystem. Huvudsaken är
att de ej bli så snävt uppdragna, att de stäcka
biografrörelsens sunda växt och kväva dess
fria andedräkt, och ä.ven med all nödig
libe-ralitet i själva bestämmelserna, så beror dock
till slut allt på den tillit, som kan hysas
till lojaliteten och o välden i handhavandet
och tillämpningen av dessa. På tal om ett
maximiantal, d. v. s. »numerus clausus», för
bildteatrarna i ett land, skulle vi — utan
att veta något om originaliteten i ett sådant
uppslag — inom parentes vilja till
övervägande och diskussion framkasta tanken att,

då det gäller fixerandet av maximum av
koncessioner, räkna med antalet åskådareplatser
i stället för biografteatrar. Detta synes oss
vid hastigt påseende möjliggöra en
nyansering och lokal individualisering i
koncessionssystemets tillämpning, som bleve
biografrörelsen och framför allt allmänheten
till fromma.

Nå, ännu är denna sak ej här fullt
aktuell, om vi också helst med ett tyskt
exempel för ögonen snarligen komma därhän.
I denna artikel är det endast vår avsikt att
konstatera det kompakta motstånd, som i
Tyskland möter lagförslaget, sådant det nu icke i
fullständig och exakt ordalydelse, men endast,
då detta skrives, i vaga omtalanden av
huvudinnehållet dunstat ut bland
allmänheten. I detta motstånd komma
filmrörelsens fackliga intressenter ingalunda att stå
ensamma. 1 alla frågor, då det gäller
utsträckt W&s-lagstiftning, kan man räkna på
de näst Preussen större tyska
förbundsstaternas avoghet mot varje inskränkning av
det egna maktområdet, en allmän motvilja,
som i detta enstaka fall blir facket
välkommen, men vilken ingalunda hindrar
vilken tysk småstat som helst från
småsintare lagstiftningstyranni i biografsaker inom
de egna trånga gränserna. Så att vad som
i detta fall hjälper i dag, stjälper i morgon,
då det gäller ernåendet av det allmänt
erkända önskemålet: en rikskinolagstiftning.
Allmänt erkännes dock att
biograflagstiftningens rikskaraktär blir nödvändig sak, om
behovs- och koncession sprinciperna gå till
seger, och det är ganska sannolikt att många
högt uppsatta och framstående
icke-preus-sares uttalade koncessionsfientlighet ytterst,
och kanske dem själva ovetande, snarare är
att tillskriva lokalpatriotiska farhågor, än
manchesterliberal motvilja mot varje statlig
konkurrensbegränsning. Den bayerske stats-

Inkasseringar

Juridiska uppdrag

Soliditetsupplysningar
I TA JAMAVCniin I I

Pv. T. 15243. Vasagatan 38, Stockholm A. T. 1170.

1 —— | unn uuua

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 10:46:28 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/biografen/1914/0318.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free