- Project Runeberg -  Biografen. Organ för kinematografisk konst, litteratur, teknik och filmrörelse / Tredje årg. 1915 /
91

Author: Erik Brogren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

91 BIO GRAFEN



Ch**-

Nöjesskatten

d. v. s. "biografskatten" i antågande.

| I skattefrågor blir man ju lätt fatalist.
Stat och kommun ha liksom den enskilde
sina oavvisliga ekonomiskabehov/ som
måste fyllas. Och på ett eller annat sätt,
enligt den eller den metoden måste de
behövliga medlen tagas av den enskilde. Genom
direkt grepp i hans portmonnä eller genom
konstlat fördyrande av de förnödenheter,
som ban ej kan eller ej vill umbära. Och så
går man på jakt efter nya, ännu ej
utnyttjade skatteobjekt, helst för allmänna
meningen så rationella och litet förhatliga som
möjligt. Ty riktigt älskad och populär kan
ju ingen slags beskattning, hur oundviklig
den än är, av naturliga orsaker någonsin
bliva.

En annan uppfattning tycks hr Jöns
Pålsson i Anderslöv och Andra kammaren
emellertid bestå sig med; han tror sig
nämligen ha hittat en skatt, som kommer att
"erläggas med nöje". Den av regeringen
föreslagna stämpelbeläggningen av våra
telefoner vill han nämligen ej veta av, och
någon ytterligare skattefördyring av
sockerbetorna vore honom väl också
motbjudande. Men "nöjesskatten", d. v. s. statlig
stämpelbeläggning av entrébiljetter till
teatrar, biografer, konserter och allt, som
på något sätt kan hänföras till begreppet
publikt nöje synes hr Pålsson enbart att
rekommendera. Enligt motionären
tillgänglig statistik skulle biograferna med
tioöres-stämpel för person och gång ensamt
tillföra statskassan det angenäma tillskottet av
1,600,000 kronor årligen. Det är sålunda

särskilt biograferna han vill beskära detta
unika "nöje", om han också besitter
rättskänsla nog att ej från kalaset utesluta s4
av ålder ärevördiga föranstaltningar som
teater- och konsertbesök lika litet som
lättare och högre uppskörtade tidsfördriv av
lägre genre.

Här är det naturligtvis biografägarne»
både plikt och intresse att i det längsta och
på det eftertryckligaste inlägga sitt veto.
Helst mot attentat från motionären hr
Pålsson i Anderslöv och hans synnerligen
grovt tilltagna måttstock för skatteskalan.
Visst är kronoskatt mera tilltalande än t.
ex den kommunala nöjesbeskattning,
varunder den tyska biograf världen hörbart och
med en viss effekt f. n. suckar, men det
ena onda utesluter icke det andra, och
olyckan kommer sällan ensam. Dessutom
kunde en sak som "nöjesskatten" med det
ingrepp den utgör i ett folks andliga och
kulturella liv, om den verkligen är
nödvändig, få äran av en kunglig proposition med
ty åtföljande i -sådant fall erforderliga
årslånga utredningar. Det är säkerligen icke
något förbiseende av våra nöjens tillvaro
som möjliga skattteobjekt, som härvidlag
uteslutit regeringsinitiativet. Men fastän
den förre liberale finansministern haft
ögonen riktade på det begärliga föremålet
och en liten, men väl redan en smula
föråldrad och renoveringsbehövlig utredniug
föreligger, har väl vår nuvarande regering
ej ännu funnit saken mogen. Kanske
finner den ej denna skatt tillräckligt motive-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 10:46:29 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/biografen/1915/0113.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free