Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ärftlighet och kön
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
fläckfri hanne befrukta en fläckig hona, uppkommo märkligt
nog endast fläckiga hannar och fläckfria honor;
fläckiga honor och fläckfria hannar såg man ingenting av.
Likadant blev resultatet, om en fläckfri hanne korsades
med en fläckig hona av artificiell bastardnatur.
Söker man nu tyda dessa kombinationer, visar
det sig, att de äro ganska tvetydiga; lättast
förklaras de emellertid genom antagandet, att honorna äro
könsbastarder och att hannarna äro exklusivt hanliga.
I så fall producera honorna både hanliga och honliga
ägg, medan hannarnas alla könsceller äro hanliga.
Vidare kan man antaga, att disposition för honligt kön inte
finns i samma ägg som anlag för fläckighet, utan alltid
är förenad med fläckfrihet, medan alla ägg med hanlig
disposition ha anlag för fläckighet, likaså samtliga
sädesceller. För att emellertid förklaringen skall stämma helt
med fakta, måste man underförstå, att vid könscellernas
sammankomst den honliga dispositionen dominerar över
den hanliga.
En motsvarande tolkning ha vissa forskare,
framför allt engelsmannen Bateson, velat giva de i denna
uppsats förut omtalade fallen. Emellertid står en
sådan uppfattning av individens sexuella konstitution i
strid med den åsikt, som prof. Correns i Leipzig
proklamerat med stöd av undersökningar på botaniska objekt.
Ty han har tvärtom trott sig finna, att de hanliga
individerna äro bastarder, medan de honliga äro homogena.
Prof. Correns grundar sin åsikt framför allt på
korsningar mellan två arter av hundrovan (Bryonia),
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
