Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillägg - Trozelius, Claes Bliechert
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
162 Trozelius, Claes Bliechert. I
och åhåga på de occon. vetenskaper. Dess lyckeliga snille
och trägna arbete lofva Akademien mycken båtnad, så att
jag, som honom nära känner och finner honom vara på
A-kademiens stat såsom Adjunctus uppförd, äfvenval af de
öfrige facultetens ledamöter erkänd, jemte de andra föreslagne,
värdig till en oeconomisk profession, ej tilltrodt mig alt för
honom föredraga någon annan utom värket den mig mindre
bekant vore. Förmodar emellertid att den af mig vid
omröstningen tagne grund ej kan anses för ett godtycke,
med hvilket ordasätt såsom exponeradt emot lag Hr Mag.
Trozelius tyckes vilja consistorii författade förslag
charak-terisera. Jag har mig ingen lag bekant som pålägger de
voterande professorerne att grunda sin votering på tvä, fem
(sic) eller flera tryckta arbetens utgifvande, mycket mindre
på främmande lärares vittnesbörder. Regeringsformens 40:e
§. samt Kongl. Förordningar stadga att vid förslagers
upprättande hafva afseende på förtjenst, skicklighet, naturlig
böjelse och embetsgåfvor, af hvilka delar jag ingendera hos
de föreslegne saknar ocb tror mig fördenskuld efter lag
berättigad alt utan beskyllning för olagligt godtycke fa till
grund för min votering utstaka min egen morale persuasion
framför främmande vittnesbörder. Hvad tredje puncten
beträffar, rörande åldern, så ehuru jag vetat att Hr Prolisten
Sommar varit både till år och tjenstetid äldre än Hr
Magistern, nemligen 50 års man ocb 15 års docens, bar jag
likväl derpå icke haft mitt hufvudsakliga afseende."
I samma anda äro nästan alla de öfrige professorernas
förklaringar affattade. Med. Prof. Rosén, sedermera adlad
Rosenblad, yttrade uttryckligen, att ban "förbigått
Hofpre-dikanten och Pastoris Primarii Adjuncten Tr. derföre
emedan ban så länge varit utom det akademiska värket och ej
dervid egde någon tour." Skickligket, förtjenst, utgifne
skrifter och föreläsningar i vetenskapen quæstionis betydde
i fädernas mening ingenting mot "tour och anciennitet." Att
en "utom värket" anställd tjensteman sökte sig dit, ansågs
mot all god (skrå) ordning stridande, och alldeles orimligt
förekom det att Tr. ville åberopa "främmande lärde och
vittre mäns vittnesbörder" samt sina kunskaper och
"ämbets-gåfvor." Här gällde såsom grund för den "morale
persua-sionen" blott egen "ärfarenhet, umgängelse och muntelige,
sinnerike samtal" med Akademiens egne skötebarn. Sådane
"vedermälen" hade ej Hofpred. Tr. att åberopa, ty det var
nu nära 15 år sedan han lemnade Lunds universitet, der
ban dock en gång varit anställd såsom Pbilos. pract. docens.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
