Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Öhrlin, Olof Petri
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
320
(hinlin, Olof Petri.
mildhet och allvar, hvarigenom tvenne blefvo så träffade,
att de från den stnnden blefvo prester mer än till
uam-net, ocb ingen af de öfriga torde heller varit utan allt
intryck af detta sannt biskopliga "ord i sinom tid." — Ehuru
Ö. icke var rädd af sig, så röjer sig dock måhända någon
räddhåga deri, att ban utgaf veckoskriften anonym. Det ar
så inånga anonyma Kättarmakare missbrukade namnet
Ale-tbophilus var ock det kättarrràtaren bär begagnade. Men
knappt bade tionde arket utkommit, då Cons. Holiu. uti en
ingiften skrift till Cauzli-CoIIeglutn amnälte denna "Nödiga
Undersökning" såsom "en skritt utan all ordning och samman,
haug författad, och att Consistorinm ej kuude påminna sig
någon sämre uti detta ämne vara af trycket utkommen, och
vore mest alt beklaga, det autor, ehuru, ringa dess insigt
måtte vara uti en sund Theologie och Pliilosophie, dock ej
bade minsta betänkande att, jemte nya controversiers
uppdiktande, efter eget behag ej allenast förklara åtskilliga
skrlftenes språk emot Guds Andas egen mening, utan ock
trambringa sådana satser och meningar, som uppenbart
stridde emot våra Symboliska böcker, alla vår Församlings lärare
och sunda rörnurtet; hvarföre ock Consistoriuin anhöll, att
alla exemplaren af de 10 arken måtte indragas och aotoc
tillhållas att uppgifva sitt namn, samt "att för öfrigt noga
skulle erterTrågas, hvem som vågat ett sådant arbete
censurera." Härined instämde ock Erkebiskop II. Benzelius, som,
sedan ban vidtalat Oelreicb om det "austölllga Weckobladets"
iudragande och förgäfves väntat på uppfyllande af löftet
derom, Ingaf en inlaga till Canzll-Collegium, deri han förklarar,
"alt VVeckoskriften utoin annat äfven innehöll grofva
villfarelser, stridande emot vår reua evangeliska lära,"
beklagande oin allmänheten skulle få "läsa sådana saker — och
deraf taga sig anleduing till hvarjehanda anstötliga och
otidiga samtal på något hvart af de pnblique och otTentlige
ställen," ocb yrkade derföre, att deu måtte till vidare
ntsrif-vande förbjudas. Sålunda föll Ö. sjelf i den grop, han gràft
åt "den danske Menoza." Dock — Cous. Holin. hade väl
begärt, att den nämnda skriften måtte afsladua med N:o 10
"såsom deu gröTsta ar alla," men dåvarande Cauzli-Bådet
Oel-reich, som censurerat de utkomne arken och var Öhrlins
synnerliga gynnare, tillät fortsättningen tillocbuied N:o 14, "som
gjorde slut på första delen," och hvarmed hela arbetet
af-staduade, ehuru andra Delen redan skall varit färdig
renskriften Öhrlins vederläggning emot Consistorii Holm.
påminnelser funnos, efter hans död,t haudskrift. Vi hafva ej bliftit i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
