- Project Runeberg -  Biographiskt lexicon öfver namnkunnige svenska män / 6. Haartman-Järta /
190

(1835-1857) [MARC] With: Vilhelm Fredrik Palmblad, Peter Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hoffvenius, Petrus

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hoffvenius, Petrus. 190

Häraf ådrog han sig i förstone hlott mycken uppmärksamhet
och skarpa disputations-acter, hvilka sednare han dock med
Leder uthöll. Men när han kort derefter kom fram med ett
nytt akademiskt arbete, som skulle gifva Ramus och dess
anhängare sista stöten, uppväcktes emot honom ett
grufve-ligt oväder. Han hade sammanskrifvit en disputation under
titel: "Parecbasis", etc., hvilken skrift var full med ny
Car-thesiansk philosophi; således tillräcklig nog för att bli
förbuden, samt skaffa sin auctor förföljare, såsom en
nyhets-krämarc och kättare både i philosophi och theologi. Så
skedde ock: Consistorium, på vissas och isynnerhet
theo-logernas begäran, förböd dess utgifvande: H. ställdes till
ansvar för hvad han skrifvit, och man formerade en
fullkomlig action emot honom i Consistorium. Klagopunkterna
voro följande: först hade han i disputation nämnt sin fordna
utländske läromästare, som var calvinist, med det tillägg,
iy àyioig, hvilket man påstod, skulle vara att canonisera
honom , hvilket ingen af den secten någonsin gör åt de
lutherska: sedermera, att .ban aldrig nämner anima[ rationalis, utan
på alla ställen mens, spiritus &c., t vert emot hvad de
renlä-rige theologi bruka. Vidare hade han påstått att essentia
materiæ består i actuali extensione, longitudine et
latitudi-ne, hvadan Calvini efterföljare draga i tvifvelsmål Christi
kropps närvaro i nattvarden; med mycket mera dylikt, som
bevisar, huru man hårdrager saker. Vid första förhöret i
Consistorium utbad sig H. få skrifteligen försvara sig mot
dessa klagopunktcr; hvarföre han ock begärde dem
skrifteligen uppsatte: men hans cmbetsbroder, Prof. Rudbeck, af
hetsigare temperament, kunde alldeles icke dölja sin harm
öfver Theologernas förfarande. Han tog derföre till orda,
och föreställde, "huru otjenligt slikt förhållande var;"
tillade äfven, "att om på det sättet en Facultet eller Professor
blir handterad, må ingen ärlig karl skrifva något publico
till nytta: och jag," sade han till slut, "jag vore väl galen
om jag det gjorde, ty jag erkänner ingen att censurera mitt
arbete, förr än han visar sig i de saker, som naturen angår,
mera kunna än jag."

Om fortsättningen af denna disput, hvilken utförligt kan
läsas i Acrells Tal, vilje vi blott anföra följande.
Theolo-gerna yrkade, att Doctor Stigzelius borde skrifva till
Can-cclleren och begära en föreskrift, att när hädanefter en Med.
Professor ville skrifva en physisk disputation, skulle den
(oaktadt att physiken då hörde till Medicinska faculteten),

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:27:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/biosvman/6/0198.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free