- Project Runeberg -  Om ideens förhållande till verkligheten /
6

(1849) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Johan Jakob Borelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om ock rummets och tidens vttrehet innehåller cn skenbar
sjelfständighet, så är dock denna sjelfständighet alldeles
motsatt ideens frihet, och kan omöjligen så omedelbart Uur
densamma härledas").

Det torde följaktligen knappast kunna bestridas, att
just denna punkt i systemet blifvit af Hegel på ett särdeles
sväfvande och otillfredsställande satt framställd, samt att de
mkast, som deremot blifvit rigtade, åtminstone i detta
lun-seende ej äro obefogade. Också linnes måhända ingen
ibland det Hegelska systemets motståndare, som ej, antingen
företrädesvis eller åtminstone i förbigående, anfallit denna
punkt. Främst ibland dessa motståndare står, åtminstone
genom sitt vetenskapliga anseende, den berömde Schellmg,
som"), efter att först hafva angripit Hegels åsigt om
begreppets dialektiska sjelfrörelse, vänder sig emot ideens
öfverseende i naturen såsom en blott fiktion. Hans polemik
går i förra hänseendet ut derpå, att endast ett lefvande
verkligt väsende, men ej det blotta begreppet, kan röra sig;
samt i sednare hänseendet derpå, att det är omöjligt att
ifrån detta tomma begrepp eller det rent rationella komma
öfver till den innehållsrika verkligheten. Hegel, som, enligt
Schellings påstående, i stället för identitets-philosophiens
rena subjekt satt det blotta logiska begreppet, har följaktligen
endast genom en otillbörlig hvpostasering kunnat tillskrifva
detta en dialektisk rörelse och ett öfverseende i verkligheten.

I Schellings inkast instämma J. H. Fichte, Weissc,
K. Pli. Fischer. Alla dessa Philosopher påstå nemligen

*) Jemför H. W. Nai.nphilo». $.248 (Zutalx): Well .lie
F.iii-lifil in (lei Nalur riue Beziehiing tcheioiur Sclluttiiiodiger Ut. sn i»t
■lie Nalur niclil fiti, aouderii uur iiolhwendig lind zufallig —
§. 2 So: E> ist (]er liunlicheu Vol »|e|||||lg aiiziitcchiien, Ziifallijileit
inni VYillkulii fin Kieibeii ni.il Veiniiuliiglieii tu hallen.

**) V. Coutio: Celia fianzüaiaehe uud deiiochc Chiluiüpliie, XIV.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:36:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bjjideen/0012.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free