- Project Runeberg -  Bidrag till Kännedom af Finlands Natur och Folk, utgifna af Finska Vetenskaps-Societeten / Femte Häftet /
60

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dikan, uti hvilket det ställe var utmärkt, som befunnits
innehålla ett groft fel emot Artikeln om den heliga Nattvarden. Detta
allt gick dock förlorad t genom den vidt härjande vådeld, som d.
4 och 5 Sept. 1827 ödeläde större delen af Åbo stad, till följd
hvaraf det nu är omöjligt att bedöma sagde anmärkningars halt
och afgöra, om de icke kunnat härröra förnämligast af ett
formfel, i det att arbetet icke blifvit vederbörlig Censur underkastadt,
utan endast med af Professoren Anders Petrceus underskrifvet
intyg försedt derom, att han detsamma „öfversett“, till trycket
befordradt. Härigenom tycktes nämligen Petrceus, som 1689
enligt stadgad ordning bordt blifva Theologiska Fakultetens
Decanus, men på goda skäl förbigicks, hafva fallit Laurbecchius i
embetet, eller dess innehafvare nästför honom, åt hvilken
detsamma i medlet af året uppdrogs, då han Petrceus, såsom det i
Consistorii Academici Protokoller för d. 12 Sept. och 20 Nov.
heter, „censerat“ Kexleri predikan, hvilket Petrceus deremot
ansåg böra betraktas alldeles så, som ett enskildt åtagande. Öfver
berörde anmärkningar lärer Kexlerus blifvit genom Domkapitlet
i Narva hörd; ty d. 12 Dec. inlemnades till Consistorium
Academicum, såsom dess Protokoll utvisar, jemte ifrågavarande
predikan „in originali“, hvarmed kanske förstås ofvannämnda
exemplar, eller ock ett annat, på hvilket Petrcei intyg var af honom
egenhändigt skrifvet, författarens „svar til Consistorium Narvense,
hvaruti han bekänner det Professor Petrceus sedt öfver samma
predijkan“. Hurudan vändning saken derefter fått och dess
slutliga utgång känner man likväl icke.

Ofvanför är de två yngre sönernes misslyckade uppfostran
antydd såsom sannolikt mest bidragande till att krossa modrens
både själs och kropps krafter. Bevis på deras vanartiga
uppförande finnas beklagligen i Consistorii Academici Protokoller,
isynnerhet för d. 11 Sept. och 10 Dec. 1673, d. 25 Febr. 1 Jul.
14 Octob. 7 och 11 Nov. 1674 samt 16 Oct. 1675.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bkfnf/5/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free