- Project Runeberg -  Världsförklaringar och lifsåskådningar. Öfversikt af de filosofiska idéernas utvecklingshistoria /
43

(1910) [MARC] Author: Knut Barr
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

han »förfört ungdomen, förnekat statens gudar och infört
nya gudsbegrepp».

Sokratesrättegången har af olika historieskrifvare tolkats
på olika sätt. Den gamla åsikten om att Sokrates
anklagades och dömdes på grund af sofisternas ränker, är nu
uppgifven. Snarare är det troligt, att folket och äfven
domarne, som föga kände till Sokrates’ egentliga lära,
förblandade honom med sofisterna och gjorde honom som
den populäraste och verksammaste »sofisten» ansvarig för
det sedliga förfallet bland folket. Komediförfattaren
Aristofanes hade också gjort sitt till för att åstadkomma en sådan
förblandning, i det han skrifvit ett skådespel, hvari han
låter Sokrates uppträda som förkämpe för äfven de värsta
sofistiska förlöpningarna.

Perikles’ upplysta demokrati var förbi, de bekanta
trettio tyrannerna, som Sparta hade satt att styra Atén efter
dess fall, hade nyligen i sin tur störtats från tronen, och
därefter kom en ny demokratisk reaktion, som vände sig
mot hela den grekiska upplysningsfilosofin. Sokrates, som
föga befattade sig med politik, var emellertid bekant för
sina aristokratiska tendenser, och att betrakta honom som
ett offer för den nya demokratin torde vara det riktigaste.
På tal om Anaxagoras har det redan framhållits, hur föga
frisinnadt den grekiska demokratin uppträdde mot
oliktänkande.

Det skulle icke ha varit svårt för Sokrates att
und-slippa förföljelsen billigare än som skedde, om han velat
ta tillbaka sina åsikter inför sina domare. Men tvärtom
uppträdde han stolt och frimodigt inför skranket. Han höll
inför sina domare ett ljungande försvarstal, som innefattade
en enkel framställning af hans lif och lära. Trygg i
medvetande om sin rättvisa sak, bad han icke om förbarmande.
Redan förut hade Sokrates förskaffat sig personliga fiender
bland domarne, och dessa blefvo nu genom hans
uppträdande inför rätta så mycket mer uppbragta, och de
förklarade honom — ehuru med obetydlig röstöfvervikt —
skyldig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:47:09 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bklifs/0047.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free