- Project Runeberg -  Bonniers litterära magasin / Årgång I. 1932 /
69

(1932-1999)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 2. Mars 1932 - Vad skriva de härnäst? Tolv nya svar på enquéten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

<span class=
Gösta Gustaf-Janson
                <span class=
                W. Hammenhög                
<span class=
Olle Hedberg


bruks- till industriland, kan man inte nog
beklaga att denna generationsväxling ej blivit
föremål för en stor och betydande litterär
framställning. En dylik roman kunde ha
betytt mycket för stärkande av svensk
samhörighetskänsla.

Boken skulle börja i den miljö, som J. A.
Göth med så stor sakkunskap har framställt,
i den gamla oberörda bondekulturen. Sedan
skulle jag visa, hur en del av torparbarnen
hamnade i staden och blevo endels
klassmedvetna arbetare, endels framåtsträvande
småborgare, hur en del stannade i
hemmasocknen, ersatte det svenska brännvinet med
det brasilianska kaffet och i sinom tid blevo
lösnummerköpare av ”Sanna berättelser ur
livet”, hur en del rycktes bort av
lungtuberkulosen, och hur en del kommo till
U. S. A. och blevo amerikanare. I Amerika
skulle för övrigt ett avsnitt av boken spela.
Det har alltid förvånat mig, att
svenskamerikanarna äro så nonchalerade i svensk
dikt; det finns dock (vilket ofta framhållits
men aldrig med resultat) fler Ingmarsöner
i Förenta staterna än i Palestina. (Inom
parentes ett lockande essayämne för en
kunnig forskare: Varför bli somliga roman-

ämnen behandlade, ja överbehandlade, under
det att andra, som man tycker näraliggande,
knappast locka en enda författare?)

Några närmare upplysningar om detta
nationella epos är jag tyvärr icke i stånd att
lämna, men det är naturligtvis inte meningen,
att romanen skulle innebära ett förhärligande
av den gamla, s. k. goda tiden eller syfta
till att framställa den klassmedvetna
fackföreningsgossen i någon fyrverkeribelysning.
Den skulle inte betyda något annat än
svenska folkets underbara öden. Om någon
vill invända, att de stora gåvor, som här
förutsättas, borde brukas på mera
allmänmänskliga ämnen (Alexander den store,
renässansen, franska revolutionen), att i
varje fall icke publiken vill läsa om svenska
folkets underbara öden under ifrågavarande
oromantiska tidsperiod, så vill jag därtill
svara, att den som vore kapabel att skriva
boken jag drömmer om, säkert också vore
kapabel att lära publiken det gamla rimmet:
Det ena du vill, det andra du skall etc.

Det är givet, att jag ytterst gärna vill tro,
att små öden i en alldaglig borgerlig miljö
kunna göras tillräckligt stora för att rymma
alla väsentligare problem, men för mig står

69

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 14:59:49 2021 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/blm/1932/0157.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free