Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 4. Maj 1932 - Rütger Essén: Svårt, svårare, svårast
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rütger essén
SVART, SVARARE, SVARAST
Hubert Knickerbocker: Svårt —
Tyskland 1932. Bonniers. 4: 50.
Boris Nolde: Vänden regime et la
revolution russe. Armand Colin. Paris. (Detta
arbete utkommer inom kort i förkortad
svensk översättning under titeln
Revolutionen i Ryssland.)
Maurice Hindus: Uppryckt med
rötterna. Rysk samhällsomdaning. Bonniers.
5: 75.
Tyskland 1932, Ryssland 1917—18 och
Ryssland 1929—31 ha alla det svåra
gemensamt, våndan, ovissheten, förtvivlan och
extasen. I Tyskland av 1932 har under nöd
och betryck en ny samhällsåskådning, oklar,
men med utomordentlig dragningskraft,
gripit och organiserat växande massor, och
denna rörelse står nu inför en avgörande
kamp om samhällsmakten. I Ryssland av
åren 1917—18 krossades en
samhällsordning och under anarki, blodsutgjutelse och
elände framträdde den första svaga ansatsen
till en ny. I Ryssland av 1929—31 har denna
nya makt vuxit sig stark och slår sina två
djärvaste slag: jordbrukskollektiviseringen
och den industriella femårsplanen.
I ovanstående tre arbeten återges dessa tre
världar i förvandling på ett levande och rikt
skiftande sätt. Det gemensamma i dem alla
är spänningen, extasen och faran vid sidan
av nöd och betryck. Men i övrigt äro de så
olika som tänkas kan. Stegringen är
emellertid den ovan angivna. Svårast både att
genomleva och förstå är Ryssland just nu.
Hubert Knickerbocker
är amerikansk journalist och har tidigare
publicerat en serie skildringar från Ryssland
under femårsplanens synvinkel. Hans
aktuella Tysklandsskildring är emellertid enligt
min mening betydligt överlägsen hans ryska
skildring. Vad han ger oss i väl valda
stickprov ur de mest olika miljöer är just den
verkliga bilden av Tyskland 1932,
journalistik i dess bästa bemärkelse, ingen
omtolk-ning efter förutfattade meningar av den ofta
häpnadsväckande verkligheten, intet försök
att rätta till vad han ser, hör och iakttager
för att passa vad publiken väntar sig få höra.
I detta hänseende är hans bok ett utmärkt
korrektiv mot den svenska dagspressens
merendels ytterst ensidiga och ofullständiga
Tysklandsinformation. Knickerbocker
bagatelliserar sålunda icke på något sätt den
nationalsocialistiska folkrörelsens inre kraft och yttre
expansionsförmåga, och han återger dess
talesmäns synpunkter med objektivitet, konkret
skildrarförmåga och utan den brukliga
kari-keringslystnaden. Å andra sidan ger han
med sällsport liv och kraft också bakgrunden
48
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
