Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 8. Oktober 1932 - André Maurois: Brev från Paris
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
andré maurois
BREV FRÅN PARIS
Projekt om en modern encyklopedi. — Jean Prévosts ”Histoire de
France . . .”. — En biografi över Lucien Herr. — André Gides
dagböcker. — Böcker om Paris nu och fordom. — Abel Bonnard till
akademien. — En ny roman av Duhamel. — André Suarès om Goethe.
— Den första riktiga biografien över Örnungen. —
En ny tolkning av Tolstoys personlighet.
Denna gången skriver jag till er från
landet. Framför mina fönster utbreda sig de
skogar och dalar, som George Sand en gång
beskrivit. Bokfloden har i någon mån sackat
av. Nu är tiden inne att granska de stora
planerna. Och det är just en sådan stor plan,
som min granne här ute på landet,
undervisningsministern M. de Monzie, framlägger.
Liksom Diderot, d’Alembert och Voltaire
skrevo en encyklopedi över
sjuttonhundratalet och Berthelot och hans vänner gjorde
ett utkast till en över adertonhundratalet,
vilken de likväl ej slutförde, så föreslår
M. de Monzie, att franska författare, historici
och vetenskapsmän skola skriva en
encyklopedi över vårt tidsskede. Det är en stor och
beaktansvärd tanke. Jag tror det är mycket
nyttigt, att varje tidsskede sålunda preciserar
sin insats och sin världsuppfattning både för
sig själv och för kommande generationer.
Men för att detta verk skall bli
grundläggande, måste det i likhet med
sjuttonhundratalets encyklopedi vara besjälat av en filo-
sofi. Jag menar, att man skulle kunna
sammanställa en marxistisk encyklopedi, en
katolsk encyklopedi, en relativistisk
encyklopedi, men att man icke kan blanda ihop dem
utan att riskera förvirring och brist på
sammanhang. Det kunde nog vara ganska roligt
för en eklektisk ledare och för en kultiverad
och skeptisk läsare, om man lät M. Maritain
göra artikeln om tomismen och M. Fernandez
artikeln om etiken, men det vore liktydigt
med att beröva arbetet ali auktoritet och allt
inflytande.
Om M. de Monzie kan samla en homogen
arbetstrupp och om denna trupp för verket
fram till ett lyckligt slut, skulle detta glädja
mig mycket för vårt tidsskedes skull.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
