Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 9. November 1932 - Diktaren och kritikern. Enquête
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ENQUÉTE
formulären. Några ha föredragit att besvara
frågorna en för en, i vilka fall vi få be
läsaren att jämföra med formulären.
Tyvärr visade det sig omöjligt att i ett och
samma nummer införa alla de inkomna svaren.
De återstående publiceras i decembernumret.
TILL DIKTAREN.
1. Anser Ni att litteraturkritiken
överhuvudtaget har något berättigande?
2. I så fall är Ni nöjd med den form i vilken
den jör närvarande utövas i Sverige? Om
ej, hur skulle Ni önska att kritikerna skulle
fatta sin uppgift?
3. Anser Ni att recensionerna av Edra böcker
ha varit av någon betydelse (positiv eller
negativ) för Eder utveckling som
författare?
4. Har Ni ofta funnit att Edert eget och
kritikernas omdöme om Edra verk gått i sär?
Har sålunda den av Edra böcker Ni själv
sätter högst fått de bästa recensionerna?
Det skulle vara av ytterligt
stort intresse, om Ni i detta
sammanhang ville uttala Eder
om vilka verk eller delar
därav i Er produktion Ni själv
är mest fästad vid.
5. Vilka praktiska åtgärder skulle Ni önska
att pressen ville vidtaga för att bäst tjäna
litteraturens intressen?
TILL KRITIKERN.
1. Vad anser Ni vara den litterära kritikens
viktigaste uppgift?
2. Hurudan är Eder egen inställning till
recensionen? Är Ni, när Ni skriver så att
säga vänd mot diktaren eller mot
allmänheten eller betraktar Ni recensionen
enbart som ett medel att under ansvar
klarlägga Eder egen ståndpunkt? Hur
ställer Ni Eder till en synlig anklagelse
att kritiken för dess utövare mer och mer
blivit ett medel att skriva av sig egna
”komplex”?
3. Vilken åsikt har Ni i den gamla debatten
om huruvida skapande dikt a priori är
överlägsen kritisk framställning som
uttrycksmedel för en personlighet.
4. Anser Ni att några olägenheter äro
förenade med den moderna pressens sätt att
uppmärksamma litteraturen och vilka
åtgärder skulle Ni i så fall önska se
vidtagna för att ett bättre tillstånd måtte
uppstå?
32
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
