Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1. Januari 1933 - Diktaren och kritikern. Enquête
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Enquête
DIKTAREN OCH
KRITIKERN
16 nya svar på vår rundfråga
Vi publicera här nedan de återstående
svaren på våra rundfrågor till diktare och
kritiker angående deras inbördes relationer.
Sedan vi i vårt novembernummer togo upp
ämnet till behandling har diskussionen
fortsatts på andra fora såväl muntligen som
skriftligen, vilket bekräftar, att de hithörande
frågorna verkligen äga en stark aktualitet.
Vår enquête har alltså redan som incitament
gjort nytta och det är nu endast att hoppas
att de här och annorstädes framförda, ofta
ganska stridiga tankarna skola leda till
positiva resultat.
Vi upprepa våra enquêtefrågor:
TILL DIKTAREN.
1. Anser Ni att litteraturkritiken överhuvudtaget har
något berättigande?
2. I så fall är Ni nöjd med den form i vilken den
för närvarande utövas i Sverige? Om ej, hur
skulle Ni önska att kritikerna skulle fatta sin
uppgift?
3. Anser Ni att recensionerna av Edra böcker ha
varit av någon betydelse (positiv eller negativ)
för Eder utveckling som författare?
4. Har Ni ofta funnit att Edert eget och kritikernas
omdöme om Edra verk gått i sär? Har sålunda
den av Edra böcker Ni själv sätter högst fått de
bästa recensionerna? Det skulle vara av
ytterligt stort intresse, om Ni i
detta sammanhang ville uttala Eder
om vilka verk eller delar därav i Er
produktion Ni själv är mest fästad
vid.
5. Vilka praktiska åtgärder skulle Ni önska att
pressen ville vidtaga för att bäst tjäna
litteraturens intressen?
TILL KRITIKERN.
1. Vad anser Ni vara den litterära kritikens
viktigaste uppgift?
2. Hurudan är Eder egen inställning till
recensionen? Är Ni, när Ni skriver så att säga vänd mot
diktaren eller mot allmänheten eller betraktar
Ni recensionen enbart som ett medel att under
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
