- Project Runeberg -  Bonniers litterära magasin / Årgång II. 1933 /
35

(1932-1999)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1. Januari 1933 - Diktaren och kritikern. Enquête - Ingeborg Björklund - Herbert Grevenius

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Drar man ut konsekvenserna av det ovan
sagda finner man lätt nog de praktiska
åtgärder, som skulle leda till en litteraturens
glansperiod.

Men det är meningslöst att försöka ansa
kvistarna för att ge trädet hälsa, medan roten
förtorkar i en döende världsordnings
ofruktbara, utsugna mylla...

HERBERT GREVENIUS

Presentation av nyutkommen litteratur är ett reportage
och en journalistisk uppgift så god som någon.

En stor kritiker är ett lika sällsynt djur
i Vår Herres hage som en stor författare, och
de goda författarna äro avgjort talrikare än
de goda kritikerna. Det oaktat bli de som
skriva om böcker för varje år starkare i
numerären än de som skriva dem. Det är
ingen ände på böökandet och
fogelqvistandet utan att det därför dyker upp någon ny
Böök eller någon ny Fogelqvist. Och en dålig
och pretentiös kritiker har nu en gång för
alla större möjligheter att ställa till skada
än en dålig författare. Det torde emellertid
finnas en medelväg för dem som inte äro
kallade men dock genom den moderna
pressens anmälarbehov blivit utvalda. De få ta
sikte på ordet anmälarbehov och stoppa den
akademiska ambitionen i säcken. En bok är
för tusen och åter tusen människor en nyhet,
som de vill veta något om, och det är en
tidnings uppgift att förmedla nyheter, även
om de råka ligga på bokhandelsdisken och
inte komma per tråd. Presentationen av
nyutkommen litteratur är ett reportage och en
journalistisk uppgift så god som någon. Den
blir snabb och den blir summarisk, men den
har fördelen att inte ställa anmälaren i
främsta rummet. Eller den bör i varje fall
inte göra det. Det oaktat är denna form av
recensioner mycket litet omtyckt av
författarna. Denna form liksom alla andra. En
författare är av naturliga skäl alltid
missförstådd. Gör han succé, så är det av helt
annan anledning än han själv inbillat sig,
och blir han utskälld, så är det alltid för
något som ligger honom i alldeles ovanligt
hög grad om hjärtat. Den välvilligaste kritik
torde alltid på något sätt komma det att hetta
i öronen på honom. Till och med en stor
kritiker torde såra mer än han piggar upp.
Kritiken, både den stora och den lilla, är till
för allmänheten och de andra författarna.
Och ger kritikern ut sina recensioner för att
i sin tur bli recenserad (recensioner över
recensioner över recensioner är en flitigt
odlad genre), så får han ju vara med om
något liknande själv. En god regel för allt
författarskap är att den som sig i leken ger
han får leken tåla. Parterna måste dra jämnt.
För anständighetens skull och för att tiden
kräver så många oändligt viktigare
ställningstaganden.


HERBERT GREVENIUS

Presentation av nyutkommen litteratur är ett reportage
och en journalistisk uppgift så god som någon.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:54:37 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/blm/1933/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free