Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 3. Mars 1933 - Fredrik Böök: Trevelyans Englands historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
FREDRIK BÖÖK
TREVELYANS
ENGLANDS HISTORIA
George Macaulay Trevelyan: Englands
historia. Översättning av Ragnar Svanström.
Bonniers. I—II. XIV + 447 + 482 sid. 40 kr.
Det är nog icke för mycket sagt, att
förhållandet mellan den bildade allmänheten
och hävdateckningen för närvarande
genomgår en kris. Knappast beror det uteslutande
eller ens huvudsakligen på någon
tillbakagång i det historiska intresset. De många
populära biografierna liksom de på olika
håll ånyo uppblomstrande historiska
romanerna visa, att även nutidens människor
känna behovet av kunskap om det förflutna.
Det kan invändas, att den historiska halten
icke är vidare gedigen i de flesta av dessa
verk, som falla den moderna publiken i
smaken; många av dem förneka icke sin
släktskap med filmdramatiken, de flesta ha
ett uppenbart inslag av sensation, och till
yttermera visso har den obehagliga genren
”romantiserad historia” stått upp ur graven
—– man blir speciellt uppvaktad med
biografier, där, fullt avsiktligt och konsekvent,
skiljelinjen mellan den dokumentariskt
bestyrkta verkligheten och författarens fria
fantasiskapelse blivit utplånad.
Lätt nog är det att veklaga över denna
sänkning i nivån, men vill man vara
uppriktig, måste man erkänna, att felet icke bara
ligger hos den stora läsande allmänheten.
Den håller till godo med vad som bjuds den,
och det blir väsentligen dilettantiska och
ytliga men färgrika och lättlästa böcker av
journalister och yrkesförfattare. Den gör som
Kajsa Varg, och förklaringen är helt enkelt
den, att de verkliga historici, de
vetenskapligt bildade fackmännen, ytterst sällan skapa
några verk, som ha tillräckligt intresse för
lekmannen och därtill framträda i en form,
som gör dem njutbara eller ens tillgängliga.
Den historiska forskningen har alltmera
blivit en sak för specialisterna, och när man
någon gång i stora översikts- och
samlingsverk försöker popularisera resultaten, röjer
det sig ofta brister i utförsgåvorna. Det är
icke många av ”bolagshistorierna”, som äro
ägnade att entusiasmera läsare, att väcka och
underhålla det historiska intresset i vidare
kretsar.
Själva den vetenskapliga utvecklingen inom
historien har lett till detta beklagliga
tillstånd. Hävdatecknarna ha blivit specialister
på bestämda miljöer och bestämda problem.
Den källkritiska analysen bedrives med ett
sådant skarpsinne, att det icke blir mycket
krafter över för syntesen. Kravet på
saklighet leder in i labyrinter av stoff och
detaljer, varifrån man aldrig hittar ut till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
