Bonniers litterära magasin / Årgång II. 1933 / 59 (1932-1999) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 9. November 1933 - Recensioner - Sven Rinman: Den viktorianska litteraturen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

åstadkomma resultat samt lojalitet inför
verkligheten och sanningen. Därför kan det sägas,
att Mill representerar det viktigaste i
sammanhanget. Utan att hans anda dominerade,
skulle de övriga aldrig i frihet fått utveckla
sin rikedom. Den växte på liberalismens
klassiska mark.

Det är utan tvivel liberalismens utprägling,
som i närvarande stund är det viktigaste
inslaget i vår bild av den viktorianska
tidsåldern i engelsk litteratur. Vad vi med en
stundom något yverboren och ohistorisk
generalisering bruka kalla "det västerländska
kulturarvet", vanligen med udd mot nya
tänkesätt i öster och söder, det stammar i
väsentlig grad från adertonhundratalets
England. Macaulays argument gå så gott som
dagligen igen i Dagens Nyheters ledarespalter
men också ofta och med patos i Svenska
Dagbladets och Social-Demokratens, och det är
dessa tankegångar, som vi rent automatiskt
gripa till, när vi söka värja oss för de nya
lärorna och deras konsekvenser. De ha ingått
i den luft vi andas, och ett hot mot dem
känns därför som ett hot mot livet. Det är
därför, som denna tids andliga historia har
så oändligt mycket att lära oss, och det är
därför, som Bööks bok även i aktualitetens
missbrukade namn har långt större betydelse
än diverse braskande och ytliga
snabbanalyser av moderna företeelser. Och detta verk
blir, som ovan antytts, desto mer givande,
som det i påfallande grad är skrivet sine ira
et studio, utan sensationella sidohugg eller
subjektiva paralleller. Den personliga
lejonklon sticker väl fram här och var, till
exempel vid behandlingen av Swinburne, men det
må vara hänt. Sakligheten blir inte lidande
därav.

Ett par iakttagelser, som mera hänga ihop
med det viktorianska väldets förfall än med
dess storhet, må här göras, inte för att de
på något sätt skulle vara nya utan för att
de tyckas vara viktiga. Den ena kan
lämpligen illustreras med några rader av Ruskin
i hans företal till "Sesam och liljor".

FREDRIK BÖÖK

Han förklarar där, "att boken
huvudsakligast är skriven för ungt folk tillhörande
den högre eller den ekonomiskt
bekymmer-fria medelklassen, som kunna antagas ha
tillfälle att välja sitt livsmål och bestämma över
sin arbetstid. Det förutsättes, att många av
dem skola bli kallade till att beträda
ansvarsfulla platser i världen och att de, medan de
förbereda sig därtill, ha tid att spela tennis
eller läsa Plato.

Följaktligen förutsättes också, att de ha
Plato att läsa, om de ha lust, en tennisplan
att spela på och skogar att gå och fundera i.
Det förutsättes, att deras fars bokskåp är
öppet för dem och att det innehåller allt vad
som är nödvändigt för deras intellektuella

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>