Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februari. N:r 2 - Kommentarer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOMMENTARER
Kring en rundfråga
Att tala om sig själv är ett av många högt
gouterat nöje, men det är inte bara för att
hänge oss åt narcissistiska njutningar som vi
ägnar en stor del av dessa kommentarer åt —
BLM. Vi lät ett kort med ett frågeformulär till
läsarna gå med decembernumret, och av dessa
kort har ungefär vart tjugonde fyllts i av
vänliga och ibland mindre vänliga människor och
returnerats till redaktionen. Jag vet inte om
svarsprocenten anses hög eller låg, men vi är
fullt belåtna med reaktionen, i synnerhet som
det nästan genomgående varit väl genomtänkta,
bra formulerade svar som kommit in. I varje
fall känner jag ett behov att tacka alla dem
som gjort sig besvär och att ge besked om
vår privata gallupundersöknings resultat samt
diskutera några av de kritiska invändningar
och positiva förslag som kommit fram. Det
skadar ju heller inte med en offentlig
självrannsakan sedan nu tidskriften mot all
förmodan hållit sig vid liv i tretton årgångar och
utan tecken på modlöshet gått in i den
fjortonde.
Omröstningen har inneburit ett klart
förtroendevotum för BLM, det är naturligtvis det
ur redaktionens synpunkt mest uppmuntrande
resultatet. Att många läsare förklarat sig fullt
nöjda med tidningen sådan den är kan inte
göra oss ledsna men heller inte hindra oss från
att med större intresse ägna oss åt de
svarskort som på en eller flera punkter anmält
avvikande mening. Utan förtroende är det
omöjligt att arbeta, utan all kritik är det trist.
Den första frågan på kortet gällde vilken
eller vilka avdelningar i tidskriften som läsaren
helst läste. Av svaren framgår att
bokrecensionerna är de mest allmänt lästa bidragen, vilket
kan vara bra att veta för redaktionen, som
ibland fruktat för att recensionsavdelningen tar
för stor plats i förhållande till det övriga
innehållet. Ur journalistisk synpunkt skulle det vara
aptitligare med ett betydligt strängare bokurval
på recensionsavdelningen (ett par har också
yrkat härpå), ur bibliografisk vore det
önskvärt att urvalet vore långt frikostigare. BLM
går en medelväg och söker ta upp till något så
när uttömmande recension alla sådana böcker
som kan antas vara av intresse för en vidare,
bildad allmänhet. Specialintressen och
facksynpunkter kan vi inte annat än i undantagsfall
tillgodose. Skönlitteraturen står i centrum för
BLM: s uppmärksamhet, och även på annat
slags litteratur: historia, memoarer, politik och
populärvetenskap anlägger dess recensenter
gärna litterära synpunkter.
Vilka böcker skall recenseras?
Medan bokrecensionsavdelningen är på tal
kan vi passa på att bemöta en del kritik mot
den som framkommit. Någon klagar på att
barn- och ungdomsböcker inte blir tillräckligt
uppmärksammade. Det är riktigt men beror
inte på någon princip. Svårigheten är dels att
få plats med ytterligare recensioner, dels att
få tag på någon som kan skriva om denna
oerhört viktiga och ganska vårdslösade genre
på ett sätt som passar BLM. Rena inköpsråd
till föräldrar är det ju inte mycken glädje med,
helst bör recensionerna som sådana vara
läsbara och gärna skrivna från någon viss
utgångspunkt. Mer än enstaka samlingsartiklar
99
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
