Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April. N:r 4 - Kommentarer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOMMENTARER
levnadsbana är att först skaffa er ett säkert
arbete och att sedan skriva på er fritid." Detta
råd är varken cyniskt eller räddhågat,
försäkrar han, utan bara sunt förnuft. Själv
praktiserade Strong metoden i sexton år som
lärare innan han helt gick över till författeri.
Mera självförsvar
Medan jag är i tagen att försvara mig själv
måste jag vända mig mot Robin Hood i
Stock-holms-Tidningen som helt kollegialt lugnat
en över mitt sätt att recensera "Kungliga
patrasket" indignerad insändare med att d:r
Svenssons filmkritik överhuvudtaget ingenting
är att ta på allvar men har ett visst
kuriositetsintresse. Robin Hood läser alltid mina
filmrecensioner, han lägger sin panna i djupa veck
och studerar mig som en antropolog en
nya-guineavilde "för att få reda på hur en helt
litteraturinriktad person ser på företeelsen
film — det är intressant ur psykologisk
synpunkt. Men det skulle naturligtvis inte falla
mig in att välja bioprogram för kvällen efter
de recensionerna. BLM är en litterär tidskrift,
och dess redaktör Georg Svensson bedömer
sådant som teater och film efter vad de kan ge
åt litteratur människor. Konsekvent.
Men det är helt andra värden än litteratur jag
för min del söker på biograferna."
Uppriktigt sagt bekymrar det mig föga vad
Robin Hood tycker om min filmkritik. Han är
emellertid inte ensam om att vilja pådyvla mig
en speciellt litterär syn på film. Det ligger ju
så nära till hands att göra det, i synnerhet som
BLM har särskilda skyldigheter att annotera
beröringspunkter mellan film och litteratur.
Men låt mig en gång för alla upprepa vad som
ofta framgått av mina recensioner: att jag är
principiell motståndare mot film som är
litterär i betydelsen inadekvat omstuvning av
litterära verk eller gjord efter manuskript som
skrivits utan känsla för filmens speciella
uttrycksmedel. Jag anser att film skall skapas
från sina speciella förutsättningar, direkt i
filmens eget medium. Jag råkar inte vara mera
ensidigt litterärt inställd än att jag varit
filmintresserad i drygt tjugufem år och att jag har
konsthistoria som mitt examensämne. Alldeles
utan bildsinne och alldeles förläst är jag nog
inte. Men jag är förmäten nog att begära även
av filmen att den på sin egen väg skall sträva
mot samma mål som den goda konsten och den
goda litteraturen. Jag hänger inte av mig mina
pretentioner i garderoben när jag går på bio,
vilket tydligen Robin Hood gör, eftersom han
där söker helt andra värden än de litterära.
För övrigt är det betecknande för den
grönköpingsvärld i vilken vårt filmliv till så stor
del utspelas att min recension av "Kungliga
patrasket" fått inte bara Robin Hood utan
också en annan recensent att ila till den stackars
Hasse Ekmans undsättning och trösta den unge
triumfatorn för hans enda lilla kritiska
blessyr. Vilka vyer öppnar sig inte om samma rara
förhållanden skulle råda inom
litteraturkritiken! Men nu är han där igen, den litterärt
belastade d:r Svensson.
Författare om sitt livs böcker
I detta häfte ingår en artikel av Jan
Fridegård, "Om påverkan". Den ingår i en redan
i februarinumret annonserad serie, vari olika
författare anmodats berätta om de böcker som
betytt mest i deras liv. Nu har den utmärkta
Svensk Litteraturtidskrift i sitt första häfte för
året publicerat svaren på en liknande
rundfråga till olika svenska författare. För att
skingra eventuella missuppfattningar vill jag
endast framhålla att BLM och Svensk
Litteraturtidskrift tydligen fullt oberoende av varandra
kommit på ungefär samma idé. BLM:s svar är
tänkta som utförliga artiklar, ett stycke
självbiografi med andra ord, och kommer att
skrivas av författare som i flertalet fall inte
är representerade i Svensk Litteraturtidskrifts
enquéte. Georg Svensson
277
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
