- Project Runeberg -  Bonniers litterära magasin / Årgång XV. 1946 /
195

(1932-1999)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Mars. N:r 3 - Kommentarer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KOMMENTARER

Önskvärd och icke önskvärd litteratur

I Finland tillsattes för någon tid sedan en
kommitté för att undersöka missförhållandena
inom förlags- och distributionsverksamheten,
och denna kommitté framlade för ungefär en
månad sedan sitt betänkande till
undervisningsministeriet. I utlåtandet heter det, att den
sociala och politiska litteraturen eftersatts och
att överhuvudtaget arbetarnas förhållanden och
intressen inte kommit tillräckligt till uttryck
i litteraturen. Förläggarna anklagas för att i sitt
val av översättningsböcker ensidigt ha anlagt
profitsynpunkter. Den moderna
världslitteraturen har försummats till förmån för likgiltig
förströelselitteratur. Överhuvudtaget efterlyser
man större planmässighet i förlagens
verksamhet. För att råda bot på dessa
missförhållanden föreslår kommittén skatt på
mindervärdig litteratur samt bildandet av ett
centralorgan för bokproduktionen. I detta organ skulle
sitta representanter för förläggarna, författarna,
bokhandlarna, de stora kulturorganisationerna
och undervisningsministeriet. Dess verksamhet
skulle mest bli av rådgivande natur, ty
förlagsverksamheten skulle förbli fri med undantag
för den nämnda beskattningen av undermålig
litteratur. Förmodligen är det väl rådet som
skulle peka ut skatte objekten och avgöra vad
som är önskvärd och icke önskvärd litteratur.
Ett sådant system står ju i strid med frihetens
idé och är bara ett annat namn för censur, hur
upplyst och upphöjt det än fungerar. Alltnog,
skattepengarna skulle gå till rådet, finansiera
dess verksamhet och möjliggöra understöd åt
förläggandet av god men inte lukrativ
litteratur, upplysnings- och propagandaverksamhet

m. m. Det rör sig alltså ännu så länge bara om
ett kommittébetänkande, men förslaget var
enhälligt och går möjligen igenom. Under de sista
hårda åren har Finland blivit vant vid
beskär-ningar av den individuella friheten och
statsingripanden av olika slag. Anses det att
bokutgivningen inte till fullo tjänar statens
intressen, i synnerhet från politiska och sociala
utgångspunkter, kan mycket väl en reglering av
föreslagen art komma att bli genomdriven.

Tanken på någon form av ideell kontroll av
bokförlagen och bokhandeln har legat i luften
även här. Reformförslagen var närmast
inriktade på bokhandeln, men den följande
diskussionen påvisade att de för det första inte
lät sig praktiskt förverkliga, för det andra
knappast var önskvärda med hänsyn till
litteraturens fria växt. Det finska förslaget att ingripa
mot en förflackande bokspridning på ett tidigt
stadium, alltså vid själva utgivningen, skulle
givetvis bli effektivare till sina verkningar men
knappast lättare att genomföra på ett rättvist
sätt. Att en skatt på värdelös men framgångsrik
litteratur ger pengar till fonder som sedan kan
fördelas på utgivare av värdefull, trögsåld
litteratur låter bestickande, men systemet
praktiseras ju redan av alla enskilda förläggare med
ideella krav på sig själva, såtillvida som det är
de lättköpta framgångarna som får finansiera
de förlustbringande prestigeböckerna. Ändå
måste man medge att tillståndet på
bokmarknaden inte är som det borde vara heller i vårt
land. Ponera att man tillsatte en
expertkommitté, en böckernas hjärntrust, som grundligt
undersökte marknaden och därefter lade fram
en lista på önskvärda, obefintliga böcker. Man

195

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:57:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/blm/1946/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free