Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April. N:r 4 - Från bokhyllan - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NOTISER
mær odödliggjorde biskopen och letar efter det
huvud han aldrig ägt; och där ska domprosten
Y. till eviga tider plågas med att läsa sina egna
anföranden till konsistorii protokoller:
"’0 hvilket sataniskt påfund!’ utropade jag.
’Hvilken raffinerad grymhet i uppfinningen af
qval!’ Håren reste sig på mitt hufvud; i
förskräckelsen vaknade jag, och min dröm var
slut."
Påfundet med protokollen har väl mer än en
förebild; och många är väl de som i sin tur
plagierat Palmaer på den punkten. Sådan var
han: den personliga sarkasmen var hans styrka.
Den är ibland vådligt effektiv, och dess
effektivitet märks än i dag. Palmaer hade en mycket
genomtänkt komisk estetik, därom vittnar hans
"Teori för det komiska", läsvärd än i dag. Det
heter där: "Liksom poesien i allmänhet, kan
sanningens sammanträffa med allvaret." I sina
bästa stycken motsvarade han den regeln,
allvarsman och narr som han var på samma gång.
Johannes Edfelt
NOTISER
Litteraturens ställning till
efterkrigsproble-men är i de flesta länder ett stort frågetecken.
På sista tiden har två representativa engelska
skribenter yttrat sig i ämnet. Redaktören för
Cornhill Magazine, BLM:s gamle
Londonkorrespondent Peter Quennell, skriver i det senaste
numret av tidskriften att nuet är en tid av så
väldiga omstörtningar, att man i varje fall om
hundra år, då dessa kan överblickas, kommer
att inse hur svårt det ställer sig för en
författare, som har den tvivelaktiga äran att leva
i denna tid, att iaktta annat än tystnad. Men,
säger Quennell, "tystnad behöver inte innebära
dumhet, och det kommer en tid, när vi ser 1945
i dess rätta perspektiv. Under tiden vill vi tro
att de egenskaper, som är oskiljaktiga från ett
bra författarskap, nu besitter dubbelt värde.
— — — Tankeskärpa och språklig exakthet är
två trådar, med vilkas hjälp den civiliserade
människan ännu kan undslippa Minotaurus.
Utan dem är hon dömd till snar och säker
förintelse."
En mera aktiv inställning företrädes av
Stephen Spender i en intressant artikel i
Britain To-Day (mars 1946), kallad "Poetry
and Politics". Han kritiserar författarna för
att de begått ett vanligt fel i vår specialiserade
tid och endast intresserat sig för en sida av
verkligheten, t. ex. den psykologiska, för att
sedan kanske släppa den för en annan, t. ex.
den religiösa. Han riktar denna anmärkning
särskilt mot några angivna författare, Auden,
Eliot och Eluard. Man har också haft olika
uppfattning av poesins möjligheter att göra en
insats i världen. Nu har emellertid tillkommit
mekaniska förstörelseredskap av så oerhörd
kraft, att det blivit av yttersta vikt hurdana de
människor, som sköter dem, är till sina
andliga kvaliteter. "Ett enormt ansvar har
plötsligt vältrats över på dem, som i konsten kan
ge uttryck åt fantasins liv; det åligger dem att
få folk att inse vår världs moraliska
predikament. Man kan aldrig säga till skalder att rikta
sitt intresse mot en viss sorts poesi, men jag
kan inte undgå att tro att nästa riktning, den
enda tänkbara i modern poesi, blir mera
all-omslutande."
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
