- Project Runeberg -  Bonniers litterära magasin / Årgång XVI. 1947 /
265

(1932-1999)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Mars. N:r 3 - Bokrecensioner

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BOKRECENSIONER

Kring Vilhelm Ekelund

Rolf Ekman: Kulturen och livet. Lindstedts
Universitetsbokhandel, Lund 1946.

6:—.

K. A. Svensson: Vilhelm Ekelund. Fritzes
1946. 5: 75.

Rolf Ekman är en ung man vars intresse
för Vilhelm Ekelunds författarskap enligt vad
han själv berättar i förordet till sin bok
"Kulturen och livet" går tillbaka till
"gymnasisttiden för sex à sju år sedan", d. v. s. ungefär
till tiden omkring 1940, då Ekman av Ekelunds
lyrik och prosa mottog intryck som tycks ha
blivit bestämmande för hans livsinställning
och livsåskådning. Detta är i och för sig både
ovanligt och intressant, ty även om våra unga
författare väl ganska allmänt betraktar
Ekelund med vördnad så har man inget intryck
av att det är han som framför allt är eller har
varit deras stora upplevelse. Våra modernister
på vers och prosa har ju sedan länge varit på
ett så dominerande sätt intresserade av
stilexperiment, att intresset för en livsstil väl ofta
har synts dem som något oaktuellt. Huruvida
detta stora intresse för det rent tekniska, det
formellt aktuella, det modernistiskt romantiska
kan tänkas vara moget för att så småningom
mötas av en reaktion, det är något varom
jag inte har den blekaste aning. Så mycket
är emellertid säkert att det inte kan dröja
alltför länge förrän Vilhelm Ekelund på ett
mera otvetydigt sätt kommer att framstå som
Sveriges störste — i betydelsen djupaste —
författare, vår egentligaste motsvarighet till en
Kierkegaard i Danmark. Vad nu detta kan
komma att ha för konsekvenser.

En av följderna blir väl alltid den, att man
mera allmänt börjar att skriva om honom och
debattera honom och följaktligen även kommer
att läsa honom mera. Han kommer att, som det
heter, bli mera aktuell. Redan nu är det slående
att om man talar med finska modernister om
Ekelund, så talar man med dem om en
författare vars betydelse de självklart anser som
mycket stor. Försök inte att inbilla en Gunnar
Björling att Ekelunds lyrik (som i Sverige på
många håll anses som "passerad") inte skulle
vara något av det finaste i diktväg som finns
på svenska! Och försök inte att inbilla en

Rabbe Enckell att Ekelunds aforismer inte
skulle stå på höjden av verklig "aktualitet"!

Vad nu Rolf Ekmans bok beträffar, som
består av "kulturkritiska reflexioner samt
utkast till en kulturfilosofi i särskild anslutning
till tankemotiv hos Vilhelm Ekelund", så är det
utan tvivel en ungdomlig bok. Det faktum att
den har skrivits är mera intressant än det sätt
på vilket den har skrivits. Författaren verkar
"sympatisk" och sticker av som typ, men man
lyssnar ändå en smula förstrött till vad han
har att säga. Han har en flärdfri stil, något
som ju kan vara både sympatiskt och
behagligt, men denna stil är tyvärr också utan större
spänstighet. Den har något opersonligt
före-dragsmässigt över sig och saknar egentlig
konstnärlighet. Boken är fylld av onödiga
kursiveringar. Författaren har en svaghet för att
lägga ut och demonstrera, han har, kort sagt,
en viss pedagogisk naivitet som naturligtvis
beror på bristande mognad men som inte desto
mindre är tröttande. Man kan inte säga att ban
briljerar med sina kunskaper, men han kan
å andra sidan inte låta bli att beröra det mesta
av vad han har läst, helt enkelt därför att han
har läst det så nyligen. Läsningen har ännu
inte haft tid att klarna. Klichéerna virvlar här
och där omkring på ytan. Truismer omväxlar
med tänkvärda saker.

Uppenbart är att författaren trots sin stora
respekt för Ekelund ändå vill föra fram vissa
reservationer, vill hävda sin rätt att på vissa
punkter avvika. Han vill t. ex. ha ett något
större utrymme än han finner hos Ekelund för
allmänna intressen, för "mångfalden" och för
gemenskapen. Men dessa reservationer från en
för övrigt så hängiven beundrare, vilka det
hade varit intressant att få närmare utredda,
förblir allmänt hållna och ganska intetsägande.
Kanske Ekman längre fram kan sammanfatta

dem med större klarhet.

*



K. A. Svenssons bok om Ekelund är
däremot skriven av en mogen man och den är
säkert det mest inträngande som skrivits om
Ekelund i Sverige, även om man har i minnet
vad en Hans Larsson, en Stellan Ahlström och

265

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 21:17:18 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/blm/1947/0281.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free