Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juli—aug. N:r 6 - Kommentarer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOMMENTARER
situationer där hon tappar kläderna får mista
betydligt fler plagg i londontidningarna än
på andra sidan Atlanten. Mailers bok
föranledde i hemlandet visserligen fnysningar i
Life men inget allvarligare sedlighetsuppror.
Detta är desto märkligare som de amerikanska
föreningarna för lastens bekämpande varit
synnerligen aktiva på senare år. Förra våren
gjorde t. ex. polisen i Philadelphia en
jätterazzia bland stadens bokhandlare och
tidningskiosker och tog i beslag över 2 000 volymer
"obscen" litteratur, huvudsakligen verk av
mycket kända författare. Så småningom
utkristalliserades en rättssak av aktionen och
fem bokhandlare åtalades. De förgripliga
böckerna var bl. a. James T. Farrells "Studs
Lonigan", Faulkners "Sanctuary" och "De
vilda palmerna" samt Caldwells "Guds lilla
land". Ett förlag som företrädde en mindre
känd författare av tydligen mer tveksam art
slapp åtal mot löfte att inte vidare sälja honom
i kväkarstaden.
För någon tid sedan föll den med spänning
väntade domen, som lydde på frikännande till
alla delar. I sin långa motivering gj orde
domaren Curtis Bok en rad konstateranden, som
anses få stor betydelse som prejudikat i
liknande mål.
Han fastslog till en början att begreppet
oanständig (i svensk lag: sårande för tukt och
sedlighet) är komplett värdelöst ur legal
synpunkt genom den lösliga och lätt förskjutbara
innebörd ordet har — sedlighetsbegreppet
skiftar ju från generation till generation och är
överhuvudtaget omöjligt att precisera. Även
efter lagens vacklande bokstav ansåg sig Bok
emellertid böra frikänna böckerna i fråga,
eftersom den socialt och psykologiskt
avslöjande litteraturen enligt hans (kanske något
optimistiska) tro, av amerikanska folkets
flertal inte anses osedlig.
Även om man vill begränsa frågan därhän
att boken skall ha verkat erotiskt stimulerande,
blir det enligt Bok omöjligt att föra någon
bevisning. Man skall då inte bara påvisa att
någon efter läsningen uppträtt erotiskt upp-
hetsat, utan även belägga att det finns ett
inre samband mellan dessa saker, vilket i varje
fall inte domaren i Philadelphia åtar sig.
Denna kvicka och skarpsinniga motivering
utmynnar alltså i helt friande dom, samtidigt
som den uppmanar till revidering av
sedlighetsparagrafen. Domstolen i Philadelphia slapp
därför att bli orsaken till löjliga scener av den
art som nyligen utspelats i Paris, där man efter
92 år högtidligt upphävt den dom över
Baudelaires "Fleurs du mai" som skaffade skalden
böter för oanständighet.
I Sverige
har myndigheterna under senare år konsekvent
lämnat ropen på åtal obesvarade och det har
blivit så även i fråga om "Kain". Hur mycket
den allmänna opinionen svängt om här på
de senaste decennierna kan man ju lätt se
av diskussionen kring Anderbergs bok.
Författaren har haft flertalet av de stora
tidningarnas kritiker på sin sida medan Fridegård,
Lo-Johansson och Agnes von Krusenstjerna
fick kämpa mot murar av oförstående eller,
ännu värre, mot tystnad. Åtskilliga personer
har protesterat mot boken men en nutida
David Sprengel skulle säkert ha stor möda
att få ihop ett fylligt negativt parti i en
kritikantologi. Det bästa tecknet på allmänna
meningens förändring är annars att så gott
som alla kåsörer hållit med diktaren mot hans
antagonister, något som minsann inte hans
tidigare avancerade kolleger fått uppleva.
Den enda motskrift som utgivits, Sveriges
kristliga krigsmannaförbunds "Den signade
dag", har nästan över allt mottagits ytterst
svalt och ett par av de mer prominenta
medarbetarna har offentligen förklarat sig lockade
till medverkan under falska förespeglingar,
medan däremot de många små stridsskrifterna
mot primitivismens och proletärlitteraturens
osedlighet för 15 år sedan föranledde många
högaktningsfulla kommentarer. I det
sammanhanget måste påtalas att Kristliga
krigsmanna-förbundet i annonser för sin broschyr citerar
428
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
