Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December. N:r 10 - Örjan Lindberger: Modern anglosaxisk litteraturkritik. 1. Engelsk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ÖRJAN LINDBERGER
att tidskriften nödgats förena en i stort sett
ogillande bedömning av det liberala 1800-talets
litteratur med ett försvar i nuet för vissa
allmänt liberala ideal: fritt meningsutbyte,
religiös obundenhet, antifascism och antimarxism.
Särskilt under trettitalet, då marxismen
upplevde en renässans i intellektuella kretsar i
England, var denna Scrutinys stridsställning
påfallande.
I en mera renodlat historisk framställning
än den föreliggande borde otvivelaktigt den
marxistiska litteraturkritiken ha beretts ett
visst utrymme. Jag har emellertid inte kunnat
finna, att den kommit med något väsentligt
nytt eller avsatt några bestående resultat —
vad Marx själv skriver om litteratur är i stort
sett intressantare och bättre. Pseudonymen
Christopher Caudwells böcker "Illusion and
Reality" (1937) och "Studies in a Dying
Cul-ture" (1938) är läsvärda huvudsakligen därför
att de ger en inblick i den trassliga personliga
problematiken hos denne unge adelsman, som
övergick till kommunismen och stupade i
Spanien; när han skriver om andra författare
handlar det i grunden alltid om honom själv.
Alick Wests "Crisis and Criticism" (1937)
innehåller en kritik av Eliot och Richards, av
vilken jag i viss mån dragit nytta för min
framställning, men bokens försök till litterära
analyser är inte givande. Någon samlad insats
i senare tid, som går upp mot Scrutinygruppens,
torde i själva verket inte existera.
794
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
