Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Jag skall i detta samband ej uppehålla mig vid
prof. Söderbloms egendomliga supposition, att
undertecknad skulle vara hågad att gilla allt, som
kan komma att ske i den socialistiska
framtidsstaten; här frambesvärjer professor Söderblom
verkligen ”tomma abstraktioner” av det slag, som
allvarliga människor ej gärna ta någon befattning
med. Men prof. Söderbloms tilltag att utan vidare
jämnställa den gamle romaren Celsi patriotism med
juden Pauli religiöst färgade krav på absolut och
obetingad underkastelse under det romerska
förtryckandet är dock skäligen ohistoriskt; det är ju
för övrigt ingen mindre än den gamle vördade
teologen Holtzmann, som påpekar det groteska i att
Paulus ”vid åsynen av det neroniska imperiet
uppställer den allmänna fordran att överheten rätt och
slätt är en mäktig bundsförvant till all rättskaffens
vandel och en hotfull fiende till all orätt”. En
sådan fordran är verkligen något annat än den
romerska patriotens vädjan till de kristna att ej
undandra sig den allmänna ordningen, utan hjälpa
till att kejsaren måtte kunna upprätthålla riket med
dess ideella värden. Prof. Söderblom får
emellertid genom denna parallell anledning att orda om
”det småaktiga kält” och ”de lustiga
inkonsekvenser”, vartill undertecknad gör sig skyldig.
Ett annat exempel! I min bok har jag (sid.
393—394) skrivit följande:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
