Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
historiens annaler framdraga hundra-, ja tusentals
exempel på en kallelsetrohet, lika uthållig och
oböjlig som den evangelierna tillskriva Jesus av
Naza-reth. Men denna kompletta kritiklöshet vid valet
av avgörande kriterium reduceras dock till en
bagatell vid sidan av prof. Pfannenstills tilltag att
använda evangeliernas tystlåtenhet i ett visst
hänseende som utgångspunkt för positiva slutsatser.
Professor Pfannenstill menar uppenbarligen, att om
Jesus någon gång anfäktats av
samvetsförebråelser, så skulle han genast ha omtalat detta för sin
omgivning, där saken naturligtvis skulle ha väckt
ett kolossalt uppseende, och evangelisterna, som
med omutlig sanningskärlek nedskrivit allt som
inrapporterats dem om den man, de ville bevisa vara
guds son, hade naturligtvis ej heller försummat att
vederbörligen framhäva och understryka sådana
själsrörelser hos Jesus, om de verkligen någon
gång förekommit. Då nu inga sådana notiser
förefinnas i evangelierna, har man, menar prof. P., i
detta tomrum ett lysande bevis för den enastående
moraliska högheten hos Jesus.
Denna bevisföring vittnar om en originalitet, som
helt visst skulle slå den modärna bibelforskningens
män med häpnad, och som icke blir mindre
imponerande då prof. P. i samma andedrag upplyser
om, att ”för Jesus som för varje sedligt kämpande
människa ha lägre, rent naturliga och världsliga
ändamål velat undantränga den egentliga
uppgiften”. ”Men”, tillägger professorn djupsinnigt,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
