- Project Runeberg -  Bibelns lära om Kristus /
42

[MARC] Author: Viktor Rydberg - Tema: Christian Literature
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. Treenighetsläran och Skriften

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

var å ena sidan förfalskningen så plumpt utförd, att hon
hos en och hvar bort väcka misstankar - »Idacius»
hade ej blott instuckit en egen vers, utan ock omarhetat
den verkliga johanneiska versen om de tre vittnena* -
så hade dock å andra sidan vanan vid den symboliska
tydningen af orden »anden, vattnet och blodet» underlättat
dess införande i texten, och det vapen man sålunda erhållit
till den bekämpade treenighetslärans skydd ansågs allt
för behöfligt för att bortkastas. Det oäkta stället inkom
i allt flere afrikanska handskrifter af det latinska nya
testamentet samt smittade därefter de spanska och italienska.
Dock först efter lateranska mötet år 1215 erhöll
det allmännare anseende. Att det i sextonde århundradet
fick påflig sanktion, är redan omtaladt.

När de lutherska teologerna, efter Luthers död, inflickade
de falska orden i hans öfversättning af nya testamentet,
åberopade de den lärde Erasmus’ af Rotterdam
auktoritet. Erasmus, som uteslutit dem ur de bägge första
af honom besörjda upplagorna af det grekiska nya testamentet,
hade nämligen af kyrkliga påtryckningar låtit förmå
sig att införa dem i sin tredje upplaga (af år 1522). Det
skäl han i en försvarsskrift, »Apologia ad Stunicam»,
framdrager för denna förändring är väl det simplaste
man kan tänka sig. Han skrifver nämligen: »Hos engelsmännen
är funnen en grekisk codex**, som innehåller

* Äfven denna omarhetning har influtit i en och annan
latinsk codex. Däraf låter sig förklara, att en af de
handskrifter, som vi citerat i en not, sid. 32, har,
liksom Vigilius, ordet köttet i stället för anden.

** Han menar därmed den af oss i det föregående omtalade
Dublinhandskriften, som är blott några få år äldre än
Erasmus’ egen edition.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:58:35 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/blok/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free