Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. Treenighetsläran och Skriften
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
stället om de tre vittnena i himmelen. Ur denna britiska
codex hafva vi intagit hvad som sades fela i vår, på det
man icke skulle få något skäl att förtala oss, ehuru jag
misstänker, att äfven denna codex blifvit tuktad till
enlighet med latinarnas.» –
Vi hafva nu gifvit läsaren en öfverblick af de
historiska intyg, som blifvit åberopade för och emot de
omtvistade orden. Till dessa yttre intyg kommer ett af
inre art. Den johanneiska skriftens tankegång och
sammanhang fordra nämligen det falska ställets aflägsnande.
Anförandet af de tre vittnena ancien, vattnet och blodet är
genom de förutgående verserna klart och tydligt motiveradt.
Icke så de tre vittnena fadern, sonen och den helige ande.
Denna trehet framträder alldeles oförberedd och fördunklar
äfven meningen i den efterföljande 9:de versen, där det
särskildt talas om »Guds vittnesbörd».[1]
Den utförlighet, hvarmed vi, i förhållande till denna
afhandlings plan i öfrigt, hafva behandlat frågan om 1
Joh. 5 : 7-8, har två anledningar: vi hafva velat öfvertyga
läsaren, att vetenskapens förkastelsedom öfver detta stöd för
treenighetsläran är oemotsäglig; och vi hafva velat ådagalägga,
huru oförsvarligt de män handlat, hvilka känt sanna förhållandet
men dolt, ja förnekat det inför församlingen.[2]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>