Print (PDF) - On this page / på denna sida - III. Treenighetsläran och Skriften. (Fortsättning.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
är man skyldig att antaga, att urkunderna icke vilja framställa honom såsom varande annat än människa. Man gör annars både dem och logiken orätt. Ett af deras första och bestämdaste intyg om Jesus af Nazareth är det, att han var Messias. Och här möter den viktiga fråga, som vi i nästa kapitel af vår afhandling söka besvara. Har i Messias-föreställningen hos judarna ingått något element, hvilket de själfva betraktat som öfvermänskligt? Var den uppgift och värdighet, hvilken Jesus hade som Messias, af den art, att nya testamentets författare ansett omöjligt, att Gud kunnat gifva denna värdighet att bäras, denna uppgift att lösas af en människa?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
