- Project Runeberg -  Bibelns lära om Kristus /
224

[MARC] Author: Viktor Rydberg - Tema: Christian Literature
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Genmäle till ”Väktaren”. Bilaga 1 - II. Den exegetiska delen af Väktarens artikel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

sina läsare, huru länkarna i denna kedja sammanhänga.
Hvad rec:s artikel härigenom, förlorat såsom verklig
recension,
det har den återvunnit såsom skenbar apologi;
ty utan ett sådant sätt att gå tillväga skulle han icke
varit i stånd att såsom »bevis» för Kristi gudom framdraga
bibelspråk, hvilka, när man äger en öfversikt af
messiasidéens historiska utvecklingsgång och den nytestamentliga
kristologiens byggnad, måste hänföras till något
af de moment, hvilka läran om Jesu messianitet innehåller
Rec:s kritik kännetecknas vidare af den djupa
tystnad han iakttager i afseende på det öde, som drabbat
de granskade hufvudstöden för ortodoxiens lära om Kristus.
Af alla dessa är det endast Joh. 20: 28 och Hebr. 1: 8,
som rec. bemödar sig rädda, emedan han där ännu ser
något hopp. Och medan han riktar sina kraftigaste anfall
mot tvenne punkter, som, ehuru icke utan betydelse,
dock intaga en underordnad plats inom kristologien och
blott i förbigående blifvit i min skrift berörda, nämligen
frågorna om Kristi tillbedjan och om den kraft, som verkade
Kristi uppståndelse; använder han i afseende å
hufvudfrågorna förnämligast den taktiken att beskylla mig
hafva med uppsåtlig tystnad förbigått sådana bihelställen,
hvilka enligt hans mening allra klarast bevisa sanningen
af ortodoxiens satser.

En beskyllning af denna art mot en författare, hvilken
rec. nyss förut behagat gifva det vitsord, att han
synes eftersträfva sanningen, är en förtviflans utväg, som
rec. icke borde begagnat sig af. Han skulle åtnöjt sig
med att samla och i hela deras bevisningskraft framlägga
de kristologiska ställen, som han anser af mig förbigångna.
Och då denna beskyllning särskildt gäller det sätt, hvarpå

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:58:35 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/blok/0224.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free