Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
satsen, att den enda ”gud”, som vi kunde antaga,
är den som verkar genom naturlagarna, med
andra ord, det modärna gudsbegreppet sammanfaller
fullkomligt med naturens lagbundenhet.
En ton och en anda sådan som den, vilken tagit
sig uttryck i det Plateska festtalet, skulle även i det
fria Sverge säkerligen anses skandalös vid ett
analogt tillfälle och föranleda en mängd fromma
ut-gjutelser. Också har Plate fått åtskilligt påskrivet
i den konservativa pressen, men i stort sett har den
borgerliga pressen tagit hans anförande med lugn.
Och detta beror säkerligen därpå, att Plate trots
sina demokratiska åskådningar och sitt utpräglade
fritänkeri, dock är och blir en radikal bourgeois,
av vilken det borgerliga samhället föga eller intet
har att frukta. I hans nu omnämnda föredrag
förekom också en passus, som härvidlag är ytterst
ka-raktäristik. Efter att som god demokrat och
folk-upplysningsvän ha betonat, att herrar professorer
allt för mycket inskränkte sin verksamhet till
läro-salarne och laboratorierna i stället för att påverka
folkopinionen och höja folkbildningen, yttrade
Plate ordagrant: ”Jag för min del skulle alls inte
genera mig för att i en rent socialdemokratisk
församling hålla föredrag över darwinism,
befruktning, ärftlighet o. .s. v., ty ingenting kunde vara
bättre ägnat att tillbakavisa den fördärvliga
irrläran, att en allmän jämlikhet finnes eller kan
uppnås i denna världen”. Ett sådant yttrande behöver
ej kritiseras, det talar ett allt för högljutt språk om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
