Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Angreppen emot Bibelns auktorität i och genom sig själf - Kunskapsgrunden till Bibelns auktorität
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 28 —
icke är ett vetenskapligt system utan HJ och såsom
sådant omedelbart visst.1
Därför att de historiska bevisen icke kunna
verka den saliggörande tron, må vi dock noga akta
oss för att underskatta betydelsen af det historiska
såsom sådant och för att förflygtiga Guds historiska,
objektiva frälsningsuppenbarelse till en slags
subjektiv idékristendom. Med rätta säger Haupt, att
Bibeln såsom urkund om förgångna gudomliga
uppenbarelser båtade föga, om den icke vore bärare af
närvarande uppenbarelser för mig,2 men det är
endast den ena hälften af sanningen, och om den
andra erinrar oss aposteln Paulus, då han säger:
Men om Kristus icke är uppstånden, så är vår
predikan fåfäng, så är ock eder tro fåfäng (1 Kor.
15: 14).
Sant är, att om den historiska
frälsningsuppenbarelsen för mig icke är annat än en rad historiska
fakta, så båta de mig intet, utan de måste af mig
erfaras såsom Guds frälsningsuppenbarelse gällande
mig; men å andra sidan kunde jag icke genom tron
för Kristi skull varda rättfärdiggjord, kunde icke
erfara syndernas förlåtelse och frid med Gud, om
icke Kristus i objektiv verklighet för mig lidit, dött
och uppstått. Så kommer nu för den rättfärdig-
1 Jmfr T w est en. Vorlesungen über die Dogmatik,
B. I, § 27, och Beck, Vorlesungen über die christi.
Glau-bensl. B. I, S. 434: »Der Glaube steht auf Erweisung der
Gotteskraft, nicht auf menschlicher Gelehrsamkeit.»
2 Haupt. Die Bedeutung d. h. Schrift, S. 27.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
