- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång I. 1914 /
59

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM DE ÆLDSTE UDGAVER AF LUDVIG HOLBERGS »PEDER_PAARS»_ 59

to Exemplarer, ser man, at det ene Exemplar af 1ste Bog er et andet Tryk
end det andet Exemplar — de kan altsaa ikke begge være Originaler, ikke
desmindre har de begge i Luxdorphs Katalog Antegnelsen »ægte Udgave».
»Traditionen» beror da aabenbart paa et ikke altfor omhyggeligt Skøn af
Luxdorph, men dette blev raadende i den under hans Medvirken 1772
fremkomne berømmelige Kvartudgave, om hvilken Bruun med fuld Ret siger, at
den gør Epoke i hele Holberg-Litteraturen, og dens Autoritet var saa stor,
at dens Syn paa Sagen uden videre blev godtaget af Molbech-Boye 1823
og Liebenberg 1855. Og saaledes blev det en »Tradition».

Det bør altsaa ikke være denne, som betinger Bestemmelsen af
Originaltrykket for 1ste Bogs Vedkommende. Mere vejer det, at det Tryk, som
stadig (ogsaa af Bruun) har været antaget derfor, er det samme Tryk, som Grev
Chr. Rantzau den 22. Febr. 1720 sendte Rektor Chr. Falster i Ribe med ønsket
om, at »dend for HEr Rector maa have Gratiam Novitatis», men afgørende
synes det at maatte være, at der Side 21 Linje 21 — 22 i dette Tryk staar

jpcmb raabte o&erltybt: £)et irift en (Sngel tiår/

©om i Sejfyttelfe o$ alle taget for.

medens alle de andre Tryk i Stedet for for har det eneste mulige fyav. Ti
en Fejl for for I) ar kan kun tænkes opstaaet ved tankeløs Fejllæsning af
et Manuskript, hvor et gotisk skrevet f)a kan forvexles med et gotisk
skrevet fo, men den kan ikke tænkes fremkommet af et trykt f)ar, der rimer
paa forudgaaende tiår — altsaa maa for være det primære og det Tryk, der
ene har det, Originalen.

IL

Der er i det foregaaende i Argumentationen intet Hensyn taget til de
forskellige Tryks typografiske Udstyr; baade Typer, Friser, Røskener og
Cul de Lampe’r gaar nemlig igen hos saa godt som hver eneste af Datidens
Københavnske Bogtrykkere, og der kan saaledes ikke sluttes noget ud derfra.
Det kan altsaa heller ikke føre paa Sporet efter de for alle de gamle Tryks
Vedkommende unavngivne Bogtrykkere; for om muligt at finde dem
maa man gaa andre Veje.

Medens det af Bruun er vist, at det er Datidens driftigste Bogtrykker
Joachim Wielandt, som har trykt det 2det Eftertryk, kan den
Antagelse, som vistnok Werlauff først har fremsat (Antegnelser til Holbergs
Lystspil I, 1838, S. 312) og som Bruun gentager efter ham, at det skulde
være den ved Holbergs satiriske Dedikation til Komediernes 3dje Tome

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:08:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1914/0079.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free