Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62 CARL S. PETERSEN
fattet — Smaededigtet, er den samme som den, der har trykt »Peder Paars».
Men da det er givet, at det er Wielandt, som har trykt »Peder Paars», og
da paa det Tidspunkt, Holberg skrev Fortalen til 2den autentiske Udgave,
2det Eftertryk faktisk ikke existerede, er det altsaa, siden det er en og
samme Bogtrykker som har trykt og eftertrykt Digtet, afgjort, at det er
Wielandt, der har trykt lste Eftertryk.
4. At det ogsaa er ham, som har trykt 2det Eftertryk, har som
naevnt allerede Bruun sagt. Det fremgaar af, at det 3dje Eftertryk, som
Bogtrykker A. H. Godicke efter at have tilforhandlet sig »Peder Paars»
af Wielandts Enke 5/t 1752 fik Privilegium paa at trykke, er trykt paa
Grundlag af 2det Eftertryk, hvilket ses af, at det har de for dette
saer-lige og karakteristiske Fejl og i 3dje Bog Bl. A 4V Linje 25 »forbedrer»
Trykfejlen Lutin for Lutrin (Boileaus Lutrin) til Latin.
Det er saaledes bevist, at det er Joachim Wielandt (og ikke
Phoenixberg), som har trykt lste autentiske Udgave af »Peder Paars» og de to
ferste Eftertryk. 2den Bog af Originalen er trykt med en lidt mindre Type
end lste og 3dje, men disse to er trykt med samme Type; Udstyrelsen med
Friser, Raskener og Cul de LampeV er forskellig i de tre Bager, men der
er intet af det anvendte Materiel, som ikke genfindes i andre hos Wielandt
trykte Skrifter. Hvorfor han har trykt 2den Bog af lste Eftertryk med en
meget storre Skrift end han ellers bruger i Digtets andre Bager og Tryk, kan
der intet siges om; det kan derimod sandsynliggares, at hvem det end kan vaere,
som har trykt 2den autentiske Udgave, ham er det i hvert Fald naeppe.
Digtets 2den autentiske Udgave er ledsaget med et Kobberstik af Peder
Paars’es Falsterna Dorothea og helsides Traesnit som Illustrationer til Texten.
De genfindes i 2det og 3dje Eftertryk. Sammenligner man de tre Tryks
Kobberstik og Illustrationer med hverandre, vil man se, at medens 2det og
3dje Eftertryks for hver enkelts Vedkommende er fuldstaendig identiske i
de mindste Detaljer (kun at 3dje Eftertryks of te staar mere udviskede i
Trykket), er der mellem disse og de tilsvarende i 2den autentiske Udgave
i hvert eneste ét en saadan Rsekke smaa Forskelligheder, at det er
afgjort, at de ikke er trykte efter de samme Stokke. Men naar de
— vilde man kunne rsesonnere — ikke er trykte efter samme Stokke, er de
heller ikke trykte af samme Bogtrykker, ti hvorfor skulde han sastte sig i
den Ulejlighed og Bekostning at eftertegne og eftersksere sine egne Stokke?
Og da det nu er sikkert, at det er Wielandt, som har trykt 2det Eftertryk,
vilde det altsaa vsere godtgjort, at det ikke er ham, som har trykt 2den
autentiske Udgave. Dette Raesonnement vilde vsere bindende, hvis de ori-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
