Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
220 ANDERS GRAPE
Den uppställning, som förefanns 1750 och hvaröfver då en förteckning ad
interim uppgjordes, har — åtminstone hvad de i »Medlersta skåpet» förvarade
handskrifterna beträffar — bibehållits i inemot ett århundrade i en så godt
som orubbad svit, alla förflyttningar till trots. Ty oberäknadt ett par smärre
förändringar1 befinner sig samlingen alltfort i alldeles samma uppställning
och nummerföljd år 1841, när de Arnamagnæanska stipendiaterna genomgå
den och förteckna dess isländska volymer. Detta framgår med all önskvärd
tydlighet af deras stora (handskrifna) katalog.2 Och lika påtagligt är, att de
fått den uppfattningen, att hela denna samling kallades den Salanska.3
Därmed var naturligtvis förväxlingen gjord: den slumpvis tillkomna beteckningen
från 1750 års inventering blef uppfattad som Salanska samlingens nummerföljd.
Påfallande är, att icke Gödel vid sitt grundliga katalogiseringsarbete
kommit sammanhanget på spåren och korrigerat det begångna misstaget.
Gödel har snarare gifvit det en något vidare räckvidd, i det att han som
Salaner betecknat ytterligare några handskrifter, om hvilka man åtminstone
ej med någon som hälst bestämdhet kan påstå, att de härröra från denna
samling. Så t. ex.4 anger Gödel (s. 31) proveniensen för Sparwenfeldts
bekanta afskrift af Heimskringla som: Salanska saml. nr 26 folio, under det
att de Arnamagnæanske förtecknarne uppge den vara skänkt af P. Boling,
hvars namn också läses på första sidan. Nu är det emellertid att märka,
att denna handskrift ej förekommer vare sig å Benzelii inköpsförslag, i
räkenskaperna eller bland Ms. hist. Sveth., och med kännedom om den utförlighet,
hvarmed Benzelius upptagit äfven rätt obetydliga och fragmentariska
handskrifter, kan det anses absolut uteslutet, att han skulle ha inköpt denna
utan att därom göra anteckning på något af nämnda håll. Den är således
i hvarje fall ej förvärfvad 1717, som Gödel uppger. Tydligen har Gödel
observerat, att den bär siffran 26, och efter jämförelse med motsvarande
siffrors innebörd i andra handskrifter tillskrifvit den Salansk proveniens.
I själfva verket visar denna siffra ingenting mer, än att handskriften fanns
1 Sålunda har t. ex. den ursprungliga volymen nr 66 tydligen utväxlats med Salanen
i »Främbsta skåpet».
2 Detta parti af deras katalog är nämligen anordnadt på följande sätt: »Upsal. Salan.
No 1—21» [okatalogiserade, blankt blad], Salan. 22 [den första isländska volymen i samlingen,
katalogiserad], Salan. 23 [Aschanei Sigtuna-beskrifn., okat.] o. s. v. Häraf synes ju redan
missuppfattningen tillfyllest: Nr 1—20 ha aldrig haft något med den Salanska samlingen
att skaffa.
3 Ansvaret för att ett så kuriöst misstag kunde bli begånget faller väl delvis på
bibliotekets personal och förmodligen särskildt på dåvarande bibliotekaren, J. H. Schröder,
som speciellt gick dessa forskare tillhanda.
4 Rörande andra smärre onöjaktigheter i proveniensbeteckningarne hos Gödel (t. ex.
nr från Celsiska saml. öfverförda på den Salanska) jfr nedan i manuskriptförteckningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
