Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EN ÅTERFUNNEN SLÄKTTAFLA FRÅN 1500-TALETS SLUT ______251
led, fadern Åbjörn Sixtenson, som för öfrigt också var drotset, och i stället
för dennes far, Sixten Nilson, insattes ofvannämnda Åbjörn Nilson.
Hvad Bonde-släkten beträffar, så har jag redan här ofvan nämnt om
de oriktiga två äldsta leden å släkttaflan. Öfriga uppgifter stämma i det
stora hela med dem, som förekomma hos Anrep. Ett par olikheter kunna
nämnas. »Törd Bonde hin gamble» är enligt släkttaflan höfvidsman på Wiborg
redan 1393, enligt Anrep först 1409. Hans son Carl var enligt ättartaflorna
lagman 1417—1435, men här ännu 1442.
Stamtaflan öfver de »Vnge Sturer» börjar med Niels Sictridson, och
någon afvikelse från uppgifterna i Anrep finnes ej förr än vid hans sonsons
son Steen Booson. Han säges vara »Stådthållere vpå Stockholms Slott»,
hvilket Anrep ej nämner. Dennes sonhustru Karin Sture, stammoder för den
»yngre ätten Sture», var dotter till riddaren Sven Niklison Sture, hvilken
enligt ättartaflorna »anses varit dansk». Detta bekräftas af följande epitet
å släkttaflan: aff Halland. Vidare kallas riksföreståndaren Svante Stures
fader, Nils Boson, för »Lagman j Weszmanland och Dalerne», något som
Anrep icke upplyser om. Dennes hustru var enligt samma källa och
Sveriges illustrerade historia, del 2, s. 416, Birgitta Karlsdotter Bonde, och å
förstnämnda stället säges giftermålet ha ägt rum 1452. Släkttaflan uppgifver
däremot hennes syster Sigrid såsom hans maka, och att bröllopet »stodh
vthi Stockholm, 20. dagh Iul, Anno 1455». Slutligen kan anmärkas, att
släkttaflan har fel datum för Sten Sture d. y:s dödsdag, den 9 februari,
istället för den 2.
Kändt är ju, att uppgifterna i Anreps ättartaflor i många fall äro
felaktiga, men huruvida de här anförda eller de på släkttaflan befintliga äro
de riktiga, har jag ej haft tid och tillfälle att nu afgöra genom att
kontrollera dem med det material, som numera står en forskare på dessa områden
till buds.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
