Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RECENSIONER 183
riktade på den märkliga gutaön, i centrum som den står för många grenar
af svensk specialforskning — historisk som naturvetenskaplig — gjort samma
erfarenheter som han och haft anledning till samma tacksamhet. Hvad det
skulle varit ovärderligt, om den ägt många motstycken! Många bekymrade
suckar skulle då ha blifvit sparda.
Det enda man haft att beklaga sig öfver och som ju inte kunnat
undgå att inskränka arbetets användbarhet, har varit dess ålder. Hvad har
inte producerats just om Gotland på de sista 25 åren! Men skadan är nu
botad. Sedan en del månader tillbaka föreligga Molérs »Bidrag» i en ny,
omarbetad och utvidgad upplaga, på hvilken härmed uppmärksamheten fästes.
Den första upplagans 978 nummer hafva däri utökats med 465 — till
1,443 —, sidantalet i proportion därmed, papper, omslag och utstyrsel för
öfrigt äro solidare och elegantare. Annars är indelning och uppställning, så
vidt med en hastig öfverblick kan kontrolleras, desamma — i kapitelregistret
träffas blott en ny rubrik: Industri — likaså de ledande principerna för
förteckningen af titlar på böcker och tidskriftsuppsatser. Vid de flesta af dessa
meddelas mer eller mindre omfattande innehållsredogörelser och diverse
anteckningar af olika slag. Af sådana böra för deras utförlighet och
instruktiva innehåll särskildt anmärkas upplysningarna om originalurkunden och
de tryckta editionerna af Visby-minoriternas annaler eller några af de
viktigaste handskrifna samlingarna angående öns topografi och kulturhistoria
(Hilfelings resejournaler, Wallins Analecta Gothlandensia, m. fi.), annat att
förtiga. Glömmas skola ej heller de icke ointressanta bidrag till svensk
tryckerihistoria, som meddelas i förteckningen öfver på Gotland utgifna
tidningar och tidskrifter.
Hur pass fullständiga bibliografiens litteratur citat äro, vågar anmälaren
ej med full visshet afgöra, men får han sluta från de delar däraf, där han
själf något så när är hemma och där föga af egentlig vikt är uteglömdt,
kunna nog de amplaste loford skänkas för hela arbetets vidkommande. Den
enda anmärkning, som skulle kunna resas, vore mot författarens ibland allt
för stora benägenhet att — väl i utrymmets intresse — upptaga titlarna på
diverse smålitteratur som appendices till vissa förteckningens hufvudnummer,
där de lätt försvinna, åtminstone blott med åtskillig möda återfinnas. Det
synes mig t. ex. betydligt oegentligt att af Roosvals för kännedomen om
gotländsk stenhuggarkonst betydelsefulla uppsatser i »Studier öfver
utställningen af äldre kyrklig konst i Strängnäs 1910», del II, blott upptaga den
korta artikeln öfver den kalkformiga ikonoklastiska funttypen och med petitstil
därunder meddela, att »i samma Studier har R. äfven behandlat
’Ytter-Selö-funten — ett arbete af en från Lund påverkad gotländsk verkstad’ (II, s.
17—21), hvarförutom flera gotlandsfuntar beskrifvas och afbildas (t. ex. s. 6
—16)» — artikeln om Ytt er-S elöf unt en har minst lika stor rätt som den
förstnämnda till en själfständig plats i en gotländsk bibliografi, och rubriken på
den ej mindre innehållsrika uppsatsen om den s. k. Magister Majestatis’ ateljé
är ej ens nämnd! Äfven de olika, Gotlands medeltidskonst berörande af-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
