Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
224 SAMUEL E. BRING
uthur deras författningar som om moscouwitiske staten nyligast skrifwit».
Beträffande de källor, ur hvilka Wichzell öst, har den förmodan
framkastats,1 att Rysslandsbeskrifningen skulle vara en öfversättning af
Breslau-professorn Kristian S tief f ’s Relation von dem gegenwärtigen Zustande des
moscowitischen Reichs, hvilken trycktes i Frankfurt 1706.2 Men då, som
nedan närmare framhålles, Wichzell hade sitt manuskript färdigt redan på
hösten 1705, torde han knappast kunnat hafva begagnat Stieffs Relation.
Förklaringen ligger utan tvifvel däri, att både Wichzell och Stieff delvis
hämtat sitt material från samma håll. Den förres litterära förebilder och
källor äro lätta att påvisa. De viktigaste äro en i Köln 1702 anonymt
utgifven beskrifning om Ryssland med titel: Der mosskowittische Staat
unserer Zeit, worinnen unpartheyisch beschrieben dieses grossen Reichs
Beschaffenheit und weitläufftigen Gräntzen . . . samt ett annat likartadt arbete
med titel: Der Staat von Moscau.3 Om det senare har jag ej lyckats finna
några bibliografiska notiser. Th. Georgi i sitt välbekanta boklexikon4
känner icke dess tryckort och tryckår; från annat håll hafva dessa felande
uppgifter icke kunnat suppleras.5
Det är hufvudsakligen den förstnämnda skriften, som Wichzell
utnyttjat. Icke nog med att uppställningen i stort sedt är ensartad och flera af
kapitelrubrikerna desamma, utan Wichzell har helt enkelt öfversatt långa
partier i »Der mosskowittische Staat» och icke brytt sig om att därvid göra
den ringaste ändring eller citera sin källa. På andra ställen har han gjort
större eller mindre sammandragningar och flyttat vissa uppgifter från ett
kapitel till ett annat, men däremot uteslutit allt som berör de första
krigsårens händelser. Från »Der Staat von Moscau» har Wichzell hämtat bl. a.
1 Bygdén, a. a., s. 177. Uppgiften härleder sig sannolikt från censor librorum Gustaf
Benzelstierna. I ett exemplar af skriften, som tillhört honom och sedan öfvergått i C. G.
Warmholtz’ ägo, hade han gjort en likartad anteckning, hvilken sedermera afskrifvits af J. H.
Lidén. Jfr s. 233 not 5.
2 Arbetet utkom utan angifven författare men i Acta eruditorum för 1706, s. 415 är
Stieff angifven som upphofsmannen. I Holzmann u. Bohatta, Deutsches
Anonymen-Lexikon, Bd 3 (1905), s. 370 skrifves hans namn Stiess. Den förra stafningen synes vara den
riktigare att döma af uppgiften i den samtida tidskriften. Jfr också Erman u. Horn,
Bibliographie der deutschen Universitäten, 1 (1904), nr 16425, som upptar ett arbete från samma
tid om Schlesien, tillskrifvet Kristian Stieff.
3 Säkerligen är det ettdera af dessa arbeten, som den svenske kommissarien i
Hamburg Barthold Huswedel inköpte och i början af år 1706 insände till regeringen i
Stockholm. (Kanslikollegiums protokoll d. 16 jan. 1706. RA.)
4 Georgi, Allgemeines europäisches Bucher-Lexicon, Th. 4 (1742), s. 130.
5 Upsala universitetsbiblioteks exemplar, som saknar porträttet af tsar Peter, tillhör
Cronstedtska samlingen (3: 198) och är inbundet tillsammans med Wichzells
Rysslandsbeskrifning. Jfr s. 233 not 4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
