Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KRONOLOGISK GRUPPUPPSTÄLLNING I VÅRA OFFENTLIGA BIBLIOTEK 91
fiska arbetsapparater erhålla den smidighet, som kräfves för att de skola
kunna anpassas efter litteraturens utveckling.
Gentemot den systemlösa uppställningen erbjuder den systematiska den
ovärderliga förmånen, att man till en viss grad kan finna sig tillrätta i
magasinen utan användande af kataloger. På de flesta håll genomfördes ju denna
anordning, emedan man i afsaknad af realkataloger icke på annat sätt kunde
betjäna forskningen.1 Den största olägenheten med denna uppställning är
att en fast individualsignering icke kunnat genomföras. I sin tur har denna
omständighet på grund af långsam expediering och föråldrade realkataloger
återverkat ofördelaktigt på just förhållandet till forskarne.
Kärnpunkten i problemet är alltså frågan hur en fast individualsignering
skall kunna förenas med systematisk uppställning. Problemet har uppstått,
emedan accessionen vid denna uppställning måste kunna införas på hvilken
punkt som helst i systemet. Då det varit omöjligt att beräkna vare sig
accessionens hela storlek eller dess fördelning på olika delar af biblioteket
har det också visat sig omöjligt att finna en nog elastisk nummeranordning.
Redan efter mycket kort tid ha signaturerna blifvit otympliga och villsamma.
Genom nya kombinationer ifråga om numreringen synes det icke
möjligt att lösa problemet. Det återstår då att undersöka, om accessionen kan
fördelas på annat sätt. Härvid bör man hålla i minnet, att böckerna i
afslutade samlingar själffallet kunna uppställas i systematisk ordning och
samtidigt erhålla en genom hela samlingen löpande numrering. I våra bibliotek
finnas många sådana samlingar, privatbibliotek som öfverlämnats med
fcr-behåll att de sammanhållas.2 Så t. ex. i Upsala de Cronstedtska,
Westinska, Wahlundska och De Geerska samlingarna, i Kungl, biblioteket den
Rålambska o. s. v. I den Cronstedtska samlingen äro böckerna sedan
gammalt försedda med egna nummer. Någon olägenhet af att förfara på samma
sätt med andra afslutade samlingar synes icke finnas. I ett väl
katalogi-seradt bibliotek innebär det knappast heller någon afsevärd nackdel att
alltjämt mottaga större enskilda boksamlingar under förbehåll att de uppställas
för sig. Denna accession skulle därigenom hindras att inverka på
uppställning och signering i biblioteket i öfrigt.
Äfven i samlingar, till hvilka en icke alltför stor accession inströmmar,
1 Så t. ex. i Upsala. Annerstedt synes i sin skildring af biblioteket förutsätta en
återgång till fast lokalsignatur vid en tidpunkt, som enligt hans beräkning nu icke borde
vara långt aflägsen. {Upsala Universitet 1872-1897, del 2, s. 55—57.)
2 Motviljan mot att bevara enskilda samlingar i deras ursprungliga skick liksom
benägenheten att >slakta» gamla kolligatband synas egentligen ha framträdt först med den
systematiska uppställningens genomförande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
