Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KRONOLOGISK GRUPPUPPSTÄLLNING I VÅRA OFFENTLIGA BIBLIOTEK 93
att en dylik kronologisk uppdelning af materialet i mycket hög grad skulle
underlätta och befordra förtecknandet af den svenska bokproduktionen och
dess innehåll. Så omfattande som denna blifvit kan
biblioteksmannen-bibliografen öfver hufvud taget icke lösa annat än starkt begränsade uppgifter.
För öfrigt utgöres ju en icke ringa del af vår bibliografiska litteratur
af årsbibliografier.
Att i dessa efter tryckåret uppgjorda kronologiska grupper af svensk
litteratur genomföra systematisk uppställning och samtidigt en genom hela
gruppen löpande signering torde i allmänhet icke vara svårare än i fråga
om inkunablerna. Genom arkivleveranserna äro dock samlingarna så pass
fullständiga, att signeringen af accessionen icke kan vålla större svårigheter.
I den sista gruppen, till hvilken leveranserna fortfarande inströmma, är
kombinationen naturligtvis omöjlig. Lämpligast vore väl här en provisorisk
alfabetisk uppställning, till dess gruppen är färdig att införlifvas med
bokarkivet.
Vända vi oss till de utländska afdelningarna, så finna vi snart nog att
förhållandena här måste gestalta sig i viss mån annorlunda. I de äldre grupperna
är väl accessionen ej mer omfattande än att, om större donationer uppställas
för sig och nödig försiktighet iakttages, individualsignering äfven här kan
kombineras med systematisk uppställning. I de moderna grupperna, som
alltjämt mottaga den genom köp förvärfvade accessionen, är det
otänkbart. En provisorisk alfabetisk uppställning torde icke vara tillrådlig, då
provisoriet ju måste tänkas bli ganska långvarigt. Här synes man därför böra
tillgripa systemlös uppställning samt signering efter accessionsordningen inom
gruppen och icke öfvergå till systematisk uppställning förrän afdelningens
karaktär af arkiv för sin tids bokliga och vetenskapliga kultur klart
framträder.
Utan att i detalj mot hvarandra väga fördelar och nackdelar hos den
uppställning jag här föreslagit, skall jag endast uppehålla mig vid ett par
punkter och vänder mig först till fortsättningsarbetenas och tidskrifternas
uppställning. Onekligen skulle det i flertalet fall vara mycket olämpligt,
om dessa splittrades på olika grupper- Kortare fortsättningsarbeten kan
man väl utan vidare olägenhet ställa på den grupp dit det första bandet
hör. För större serier är denna utväg knappast tillrådlig. Såsom särskildt
Leyh framhållit, passa emellertid dessa publikationer mycket illa in i
bibliotekssystemen och kunna icke genom en systematisk uppställning behärskas.
Något behof af en systematisk uppdelning torde sålunda knappast förefinnas.
Biblioteks mannen behärskar dem bäst genom tryckta kataloger och biblio-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
