- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång X. 1923 /
53

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RECENSIONER 53

varför just dessa upplagor och inga andra medtagits. Det är ju dock inte
fråga om en bibliotekskatalog. Felande upplagor kunde ha supplerats ur
lätt tillgängliga uppslagsverk eller också hade förf. kunnat inskränka sig till
att uppge endast första och sista upplagorna. Dessa utländska, hela Sverige
behandlande resehandböcker äro f. ö., synes det mig, av så underordnat
intresse, att de utan olägenhet hade kunnat utgå eller uppräknas helt
kortfattat i en not. Principen att endast medtaga upplagor, som förekomma i
något av de nämnda biblioteken synes f. ö. ha utsträckts utöver
resehandböckernas gebiet. Så ha av Johan Bergmans P. Wieselgren endast l:a, 4:e
och 5:e uppl. kommit med. I detta sammanhang kan påpekas, att nr 118,
en i Stockholm tryckt resehandbok, Guide du voyageur en Suède, av vilken
endast uppl. 1867 upptagits, finnes i KB i ytterligare fyra upplagor;
anonymiteten är i KB avslöjad: förf. Carl Gustaf Pauli.

Bland arbeten, som ägna Göteborg en mera sammanhängande
framställning, saknar jag Cronholms och Hallenbergs arbeten över Gustaf II
Adolfs regering; särskilt Cronholms med dess utförliga, med
källhänvisningar rikt utrustade redogörelse för Göteborgs grundläggning hades icke
bort saknas.

Företalet uppger, att »även ha medtagits några få arbeten, i vilka
förekomma endast spridda notiser om Göteborg; i sådana fall hänvisas till
register». För min del har jag fått det intrycket att dylikt medtagits i ganska
stor utsträckning; jag saknar emellertid den av Emil Hildebrand utgivna
Sveriges historia, där Göteborg förekommer i registret med talrika
hänvisningar. Jag har den uppfattningen att det ej skulle skadat, om förf. varit
något mera återhållsam på denna punkt, och att exempelvis på avdelningen
Resebeskrivningar medtagits ett stort antal skrifter, som så i förbigående
behandla eller nämna Göteborg, att de helst bort uteslutas; t. ex. nr 242.
Någon skada göra de ju visserligen ej, om icke på det sättet att man
oriktigt får det intrycket att förf. åsyftat fullständighet.

Kartor äro h. o. h. uteslutna. Ävenså böcker, som ej ha med
Göteborg att göra på annat sätt, än att de »använts i Göteborg, såsom Göthen
-burgisches teutsches Gesangbuch, Das Handbuch der Deutschen Schule,
Bönbok inom Mosaiska församlingen, invigningskantater etc.». Man kan
ifrågasätta om icke dylika tryck väl kunnat försvara sin plats i bibliografien.

I Stadsfullmäktiges handlingar, kommunala författningssamlingar och
länskungörelserna ingående tryck har endast i undantagsfall förtecknats
särskilt. Föreningars och bolags tryck har medtagits så fullständigt som
möjligt.

Ett antal viktigare handskrifter berörande Göteborg äro förtecknade i
ett bihang, omfattande åtta sidor.

Uppställningen inom de olika avdelningarna är kronologisk. Att i
detalj redogöra för och kritisera den systematiska indelningen, skulle föra
för långt. Endast några anmärkningar i korthet. Åtgärden att i en
underavdelning sammanföra » Geograf isk-historisk-staiistiska beskrivningar, rese-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 10:50:18 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/bokobibl/1923/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free