- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång X. 1923 /
206

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

206 RECENSIONER

Jag väljer som ett belysande exempel Hälsingborgs stads minnesskrift (nr
5598). Detta arbete innehåller uppsatser till stadens historia av O.
Malmström, G. Schlyter, O. Trapp och Y. v. Schmidten. I registret under
Malmströms namn återfinnes icke titeln på den i minneskriften ingående
uppsatsen utan i stället själva minnesskriftens titel. Samma är förhållandet
med Trapps bidrag. För Schlyter, som är författare till trenne uppsatser,
alla av betydelse för Hälsingborg historia, göres i registret endast en
hänvisning till minnesskriftens nummer. I stället för en dylik anordning borde
naturligtvis under dessa författares namn upptagits titlarna på resp.
uppsatser jämte det nummer, under vilket de återfinnas, men icke
samlingsverkets titel.

Av praktiska skäl skulle anmälaren för sin del gärna sett att i registret,
som tyvärr icke är alldeles felfritt, medtagits titeln, även om en författare
förekommer med blott ett arbete i bibliografien. Dess brukbarhet skulle
genom ett tillägg av titeln i många avseenden avsevärt underlättats. Har
en dylik uteslutning emellertid skett för att spara in på
tryckningskostnaderna, borde dock denna synpunkt hellre kommit till användning i fråga
om vissa tidningsartiklar, vilkas många och långa rubriker samvetsgrant
anföras (t. ex. nr 4313, där dessa upptaga icke mindre 7 hela rader). Oftast
är det ju så, att den första rubriken anger huvudinnehållet i artikeln, under
det att de övriga blott äro en utbyggnad på den första, tillkomna för att
draga uppmärksamheten på artikeln i fråga. Att i en vetenskaplig
bibliografi medtaga alla dessa rubriker är väl dock att driva noggrannheten för
långt.

Trots de erinringar, som anmälaren framställt mot Setterwalls
bibliografi, kan han dock med övertygelse fälla det omdöme, att arbetet är ett
nyttigt och för den historiska forskningen synnerligen värdefullt hjälpmedels
Den historiska vetenskapens utövare och många andra förena sig också
säkerligen i en önskan, att Setterwall med lyckligt resultat måtte kunna
fullborda det krävande arbete han nu har för händer: att fortsätta där
Warmholtz’ verk slutar och föra detta fram till 1875.

Samuel E. Bring.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 10:50:18 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/bokobibl/1923/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free